Informations

8.6 : Caractéristiques des espèces menacées - Biologie

8.6 : Caractéristiques des espèces menacées - Biologie


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

8.6 : Caractéristiques des espèces menacées

Espèces menacées

Chacune des espèces végétales et animales indigènes du Queensland est une partie unique et précieuse de la riche biodiversité de l'État.

Certaines espèces sont en déclin et sont menacées d'extinction en raison d'une série de processus menaçants. Au 30 avril 2021, 1020 espèces menacées (236 animaux et 784 plantes) étaient répertoriées comme menacées dans le Queensland Loi de 1992 sur la conservation de la nature. Un nombre important de ces espèces sont répertoriées comme menacées à l'échelle nationale par le Commonwealth Loi de 1999 sur la protection de l'environnement et la conservation de la biodiversité.

(1) granite boronia, Photo Queensland Government (2) Northern Bettong, Photo Queensland Government (3) Richmond birdwing butterfly, Photo I.Gynther


Lacertoidea

Les Lacertoidea est un groupe de reptiles squamates qui comprend les Lacertidae, les Teiidae, les Gymnophthalmidae et les Amphisbaenia. La découverte d'études phylogénétiques moléculaires que l'Amphisbaenia fouisseur était nichée dans un clade avec les formes de lézard a conduit Vidal & Hedges (2005) à proposer un nouveau nom pour le groupe basé sur des caractères morphologiques partagés, Laterata, « se référant à la présence d'écailles ressemblant à des tuiles (carrées ou quadrangulaires, et parfois surélevées) qui forment les anneaux dans Amphisbaenia, et sont également présentes ventralement dans Lacertiformata et Teiformata ». [2]

Les études d'anatomie ont traditionnellement regroupé les lacertoïdes avec les scinques [3] cependant, des études plus récentes axées sur l'ADN les ont placés comme un groupe distinct de lézards, plus étroitement liés au venimeux Toxicofera. [4] Les relations de l'Amphisbaenia avec d'autres lézards ont longtemps été un mystère bien que superficiellement ressemblant à un serpent, leur anatomie et leur locomotion soient tout à fait distinctes de celles des serpents, les Amphisbaenia ont un poumon droit réduit contrairement aux serpents qui ont leur poumon gauche réduit. [5] Cependant, ils ne ressemblent à aucun autre groupe de lézards. Des études moléculaires récentes suggèrent que les amphisbaéniens sont regroupés avec les Lacertidae, dans un groupe nommé Lacertibaenia. [4]

Les lacertoïdes ont une large distribution géographique. Les Lacertidae se trouvent dans toute l'Europe et l'Asie, avec un rayonnement important endémique à l'Afrique. Les Teiidae sont divers en Amérique du Sud, mais certains membres du groupe sont également présents dans le sud de l'Amérique du Nord. Les Amphisbaenia sont particulièrement répandus, se produisant en Amérique du Nord, en Europe, en Afrique, en Amérique du Sud et dans les Caraïbes. Les origines du groupe ne sont pas claires. Le plus ancien lacertoïde définitif est l'amphisbénien Plesiorhineura, du début du Paléocène de l'Amérique du Nord. Étant donné qu'il ressemble aux lézards à vers modernes, les lacertoïdes sont très probablement apparus et diversifiés au Crétacé. Cependant, le taxon berriasien Purbicelle peut être un lacertoïde, et serait le plus ancien connu. [1]

Dans les Laterata, de nombreuses espèces sont inscrites sur la liste rouge de l'UICN. Cette famille a répertorié 5 espèces éteintes, 31 espèces en danger critique d'extinction, 53 espèces en danger, 40 espèces vulnérables, 53 espèces quasi menacées et 569 espèces les moins concernées. Les principaux systèmes qui sont en danger pour ce groupe taxonomique sont terrestres. habitats d'eau douce et marins. Les plus grandes menaces pesant sur ces habitats sont le logement et le développement urbain, les petites exploitations agricoles, l'agriculture et l'aquaculture, l'agro-industrie et le pâturage des petits exploitants. Les habitats au sein de ces systèmes qui sont les plus touchés sont répertoriés comme les forêts, les zones arbustives, les forêts subtropicales et les zones rocheuses.


Animaux menacés et leurs habitats

Les élèves utilisent des images National Geographic Photo Ark d'animaux menacés ou éteints pour rechercher les dangers qui affectent l'existence des animaux. Ils utilisent les informations pour dessiner les habitats de ces animaux et enquêter sur les liens entre l'habitat, l'écosystème et les moyens de subsistance ou l'extinction des animaux.

Biologie, géographie, géographie physique

1. Susciter des intérêts en montrant des photos aux élèves.

Pendant que les élèves voient une série de photographies d'animaux, encouragez-les à réfléchir à ce que tous les animaux ont en commun. Cliquez sur les photographies, en faisant une pause sur chacune pendant plusieurs secondes. Interroger: Qu'ont en commun tous ces animaux ? (Réponse : ils sont tous en danger d'extinction ou ils sont déjà éteints.)

Invitez quelques élèves à partager leurs idées, qui varieront probablement beaucoup. Expliquez que tous ces animaux ont très peu de leurs espèces vivantes à l'état sauvage. Ils sont considérés comme menacés, certains plus sérieusement que d'autres.

Dites aux élèves qu'ils peuvent lire ou entendre que les espèces menacées sont considérées comme vulnérables, en danger ou en danger critique d'extinction. Les termes se réfèrent à différents niveaux de leurs populations dans la nature, mais tous sont en danger d'extinction.

2. Attribuez aux élèves des animaux et demandez-leur de dessiner des habitats.

Dites aux élèves qu'ils vont enquêter, puis dessiner l'habitat ou l'ancien habitat d'une espèce menacée ou éteinte. Interroger: Quelles sont les principales parties d'un habitat? De quoi tous les animaux ont-ils besoin pour vivre et prospérer ? (Réponse : Les animaux ont besoin d'abri, d'eau, de nourriture et d'espace dans leur habitat. REMARQUE : Vous pouvez discuter du mot prospérer.) Divisez les élèves en petits groupes. Donnez à chaque groupe une copie imprimée de l'une des photographies d'animaux.

Encouragez les élèves à faire des recherches sur les animaux à l'aide de livres et d'Internet. Une fois qu'ils ont découvert où vivent ou ont vécu leurs animaux, donnez-leur le temps de créer des dessins d'habitat.

3. Discutez des écosystèmes.

Dire: Un écosystème est une zone géographique où les plantes, les animaux et d'autres organismes collaborent avec la météo et le paysage pour former une « bulle » ou une communauté de vie. Toutes les parties d'un écosystème dépendent les unes des autres, directement ou indirectement. Par exemple, un changement dans la température d'un écosystème affecte les plantes qui y pousseront. Pour survivre, les animaux qui dépendent de ces plantes pour se nourrir et s'abriter devront s'adapter aux changements ou se déplacer vers un autre écosystème. Pour que les animaux prospèrent, leur écosystème doit être équilibré.

Demandez aux élèves d'utiliser leurs dessins d'habitat pour identifier différents types d'écosystèmes. Interroger: De quelles façons pensez-vous que les écosystèmes pourraient devenir déséquilibrés ? (Réponse : L'équilibre peut être affecté par des changements de temps ou de température, l'introduction de différentes plantes et animaux (non indigènes ou envahissants), la pollution, l'utilisation des terres par l'homme ou la chasse). Si les élèves ont besoin d'aide pour trouver des idées pour cette question, posez des questions suggestives pour activer les connaissances de base :

  • Comment les humains pourraient-ils affecter un écosystème océanique? (pollution, surpêche)
  • Comment la construction d'un nouveau terrain de golf pourrait-elle affecter un écosystème forestier? (destruction de l'habitat par l'utilisation des terres par l'homme)
  • Comment la chasse aux lions pourrait-elle affecter un écosystème de savane ? (équilibre perturbé entre les populations de prédateurs et de proies)

4. Demandez aux élèves de rechercher les causes de l'extinction.

Les élèves utiliseront leurs sources de recherche pour chercher les raisons pour lesquelles leurs animaux sont en danger. Demandez-leur de réfléchir aux changements survenus dans l'habitat ou l'écosystème de l'animal. Encouragez-les à compléter leurs dessins et à inclure une représentation de quelque chose qui menaçait l'existence des animaux.

5. Évaluez les étudiants par le biais de présentations informelles.

Demandez à chaque groupe de partager son animal, d'expliquer ses dessins et de parler de certaines des raisons pour lesquelles son animal est menacé. Encouragez les élèves à se poser des questions. Interrogez les présentateurs sur la relation entre l'animal et son écosystème.

Évaluation informelle

Pendant que les groupes présentent leurs recherches de manière informelle, évaluez les liens qu'ils ont établis entre le statut menacé des animaux et les perturbations de l'habitat et de l'écosystème. Posez des questions de suivi pour aider à rendre ce lien explicite.

Étendre l'apprentissage

Demandez aux élèves d'énumérer des idées sur la façon dont les humains peuvent aider à empêcher les animaux d'être menacés. Vous pouvez demander aux élèves de créer des affiches faisant la promotion de la protection des espèces menacées.


Épidémies et recombinaisons fréquentes au sein d'espèces lors d'épidémies de maladie mains-pieds-bouche associée à l'entérovirus B dans le Shandong en Chine en 2010 et 2011

L'épidémiologie et les caractéristiques moléculaires de l'entérovirus humain B (VHE-B) associées aux épidémies de fièvre aphteuse (HFMD) en Chine ne sont pas bien connues. Dans la présente étude, nous avons testé 201 isolats de VHE à partir de 233 échantillons cliniques provenant de patients atteints de HFMD sévère au cours de 2010-2011 à Linyi, Shandong, Chine. Sur les 201 isolats, 189 étaient entièrement typés et 18 correspondaient à des espèces HEV-B (six sérotypes CVA9, CVB1, CVB4, Echo 6, Echo 25 et Echo 30) en utilisant une analyse sensible par réaction en chaîne par polymérase semi-nichée des séquences du gène VP1. L'analyse phylogénétique basée sur la région VP1 a montré que huit E30SD appartenaient à un nouveau sous-génogroupe D2 E25SD appartenait à un nouveau sous-génogroupe D6 E6SD appartenait à la sous-lignée C6 et cinq CVB1SD appartenaient au sous-groupe 4C et B4SD appartenait à la sous-lignée D2. Les génomes viraux complets des isolats CVB1SD, E6SD, E25SD et E30SD ont été séquencés. L'analyse des graphiques phylogénétiques et de similarité a indiqué que E25SD s'est recombiné avec E25-HN-2, E30FDJS03 et E4AUS250 dans des régions P2A-P3D non contiguës, tandis que E30SD, E30FDJ03, E25-HN-2 et E9 DM avaient des séquences partagées dans des régions discrètes de P2 et P3. . E6SD et B1SD partageaient des séquences avec E1-HN, B4/GX/10, B5-HN et A9-Alberta dans les régions contiguës de la plupart de P2 et P3. L'analyse de détection de recombinaison par algorithme génétique a en outre confirmé l'existence de plusieurs points de recombinaison potentiels. En conclusion, l'analyse des génomes complets de E25SD, E30SD, CVB1SD et E6SD isolés de patients atteints de HFMD a révélé qu'ils formaient un nouveau sous-génogroupe. Compte tenu de la prévalence et de la recombinaison de ces virus dans les épidémies de MHFH, une surveillance persistante des agents pathogènes HEV-B associés à la MHFH est nécessaire pour prédire les virus émergents potentiels et les épidémies de maladies associées.

Déclaration de conflit d'intérêts

Intérêts concurrents : Les auteurs ont déclaré qu'il n'existe aucun intérêt concurrent.

Les figures

Figure 1. Distribution des sérotypes d'échovirus humains…

Figure 1. Répartition des sérotypes d'échovirus humains provenant de cas hospitalisés de MFM à Linyi, Chine, 2010-211.

Figure 2. Phylogénie de E25 basée sur…

Figure 2. Phylogénie de E25 basée sur 875 nt du gène VP1 généré par…

Figure 3. Phylogénie de E30 basée sur…

Figure 3. Phylogénie de E30 basée sur 875 nt du gène VP1 généré par…

Figure 4. Phylogénie de E6 basée sur…

Figure 4. Phylogénie de E6 basée sur 875 nucléotides du gène VP1 généré par…

Figure 5. Phylogénie de CVB1 basée sur…

Figure 5. Phylogénie de CVB1 basée sur 475 nucléotides du gène VP1 générés par…

Figure 6. Phylogénie de CVB4 basée sur…

Figure 6. Phylogénie de CVB4 basée sur 475 nt du gène VP1 généré par…

Figure 7. Dendrogramme phylogénétique basé sur des comparaisons…

Figure 7. Dendrogramme phylogénétique basé sur des comparaisons de différentes régions génomiques des 21 prototypes…

Figure 8. Analyse SimPlot basée sur la pleine longueur…

Figure 8. Analyse SimPlot basée sur les génomes complets des souches HEV-B nouvellement isolées et…

Figure 9. Analyses SimPlot basées sur la pleine longueur…

Figure 9. Analyses SimPlot basées sur les génomes complets des souches HEV-B nouvellement isolées et…


Les espèces menacées

Une espèce en voie de disparition est un type d'organisme menacé d'extinction. Les espèces deviennent menacées pour deux raisons principales : la perte d'habitat et la perte de variation génétique.

Biologie, Ecologie, Géographie

Celui-ci répertorie les logos des programmes ou partenaires de NG Education qui ont fourni ou contribué au contenu de cette page. Alimenté par

Une espèce en voie de disparition est un type d'organisme menacé d'extinction. Les espèces deviennent menacées pour deux raisons principales : la perte d'habitat et la perte de variation génétique.

La perte d'habitat

Une perte d'habitat peut se produire naturellement. Les dinosaures, par exemple, ont perdu leur habitat il y a environ 65 millions d'années. Le climat chaud et sec du Crétacé a changé très rapidement, probablement à cause d'un astéroïde frappant la Terre. L'impact de l'astéroïde a forcé des débris dans l'atmosphère, réduisant la quantité de chaleur et de lumière qui a atteint la surface de la Terre. Les dinosaures étaient incapables de s'adapter à ce nouvel habitat plus frais. Les dinosaures sont devenus en voie de disparition, puis éteints.

L'activité humaine peut également contribuer à une perte d'habitat. Le développement pour le logement, l'industrie et l'agriculture réduit l'habitat des organismes indigènes. Cela peut se produire de différentes manières.

Le développement peut éliminer directement l'habitat et les espèces indigènes. Dans la forêt amazonienne d'Amérique du Sud, les développeurs ont défriché des centaines de milliers d'acres. &ldquoclear&rdquo un terrain, c'est en retirer tous les arbres et la végétation. La forêt amazonienne est défrichée pour les ranchs de bétail, l'exploitation forestière et l'utilisation urbaine.

Le développement peut aussi mettre indirectement en danger des espèces. Certaines espèces, comme les figuiers de la forêt tropicale, peuvent servir d'habitat à d'autres espèces. À mesure que les arbres sont détruits, les espèces qui dépendent de cet habitat d'arbres peuvent également devenir menacées. Les cimes des arbres fournissent un habitat dans la canopée, ou la couche supérieure, d'une forêt tropicale. Des plantes telles que des vignes, des champignons tels que des champignons et des insectes tels que des papillons vivent dans la canopée de la forêt tropicale. Il en va de même pour des centaines d'espèces d'oiseaux et de mammifères tropicaux comme les singes. Au fur et à mesure que les arbres sont coupés, cet habitat est perdu. Les espèces ont moins d'espace pour vivre et se reproduire.

La perte d'habitat peut se produire lorsque le développement a lieu dans l'aire de répartition d'une espèce. De nombreux animaux ont une portée de centaines de kilomètres carrés. Le lion des montagnes d'Amérique du Nord, par exemple, a une portée allant jusqu'à 1 000 kilomètres carrés (386 milles carrés). Pour réussir à vivre et à se reproduire, un seul lion de montagne patrouille autant de territoire. Les zones urbaines, telles que Los Angeles, Californie et Vancouver, Colombie-Britannique, Canada, se sont développées rapidement au cours du 20e siècle. Au fur et à mesure que ces zones se sont étendues à la nature sauvage, l'habitat du lion de montagne est devenu plus petit. Cela signifie que l'habitat peut accueillir moins de pumas. Étant donné que d'énormes parties des chaînes de montagnes de la Sierra Nevada, des Rocheuses et des Cascades restent sous-développées, les pumas ne sont cependant pas en danger.

La perte d'habitat peut également entraîner une augmentation des rencontres entre les espèces sauvages et les humains. À mesure que le développement amène les gens plus profondément dans l'aire de répartition d'une espèce, ils peuvent être plus exposés aux espèces sauvages. Des plantes et des champignons vénéneux peuvent pousser plus près des maisons et des écoles. Les animaux sauvages sont également repérés plus fréquemment. Ces animaux patrouillent simplement dans leur aire de répartition, mais l'interaction avec les humains peut être mortelle. Les ours polaires, les pumas et les alligators sont tous des prédateurs mis en contact étroit avec les humains alors qu'ils perdent leur habitat au profit des maisons, des fermes et des entreprises. Au fur et à mesure que les gens tuent ces animaux sauvages, à l'aide de pesticides, d'accidents tels que des collisions avec des voitures ou de la chasse, les espèces indigènes peuvent devenir menacées.

Perte de la variation génétique

La variation génétique est la diversité trouvée au sein d'une espèce. C'est pourquoi les êtres humains peuvent avoir les cheveux blonds, roux, bruns ou noirs. La variation génétique permet aux espèces de s'adapter aux changements de l'environnement. Habituellement, plus la population d'une espèce est grande, plus sa variation génétique est grande.

La consanguinité est la reproduction avec des membres de la famille proche. Les groupes d'espèces qui ont tendance à la consanguinité ont généralement peu de variation génétique, car aucune nouvelle information génétique n'est introduite dans le groupe. La maladie est beaucoup plus courante et beaucoup plus mortelle parmi les groupes consanguins. Les espèces consanguines n'ont pas la variation génétique pour développer une résistance à la maladie. Pour cette raison, moins de descendants des groupes consanguins survivent jusqu'à maturité.

La perte de variation génétique peut se produire naturellement. Les guépards sont une espèce menacée originaire d'Afrique et d'Asie. Ces grands félins ont très peu de variation génétique. Les biologistes disent qu'au cours de la dernière période glaciaire, les guépards ont connu une longue période de consanguinité. En conséquence, il existe très peu de différences génétiques entre les guépards. Ils ne peuvent pas s'adapter aux changements de l'environnement aussi rapidement que les autres animaux, et moins de guépards survivent jusqu'à maturité. Les guépards sont également beaucoup plus difficiles à élever en captivité que les autres grands félins, comme les lions.

L'activité humaine peut également entraîner une perte de variation génétique. La chasse excessive et la surpêche ont réduit les populations de nombreux animaux. Une population réduite signifie qu'il y a moins de couples reproducteurs. Un couple reproducteur est composé de deux membres matures de l'espèce qui ne sont pas étroitement liés et peuvent produire une progéniture en bonne santé. Avec moins de couples reproducteurs, la variation génétique diminue.

La monoculture, la méthode agricole de culture d'une seule culture, peut également réduire la variation génétique. L'agro-industrie moderne repose sur les monocultures. Presque toutes les pommes de terre cultivées, vendues et consommées, par exemple, proviennent d'une seule espèce, la Russet Burbank. Les pommes de terre, originaires des montagnes des Andes d'Amérique du Sud, ont des dizaines de variétés naturelles. La variation génétique des pommes de terre sauvages leur permet de s'adapter au changement climatique et aux maladies. Pour Russet Burbanks, cependant, les agriculteurs doivent utiliser des engrais et des pesticides pour assurer des cultures saines, car la plante n'a presque aucune variation génétique.

Les sélectionneurs de plantes retournent souvent aux variétés sauvages pour collecter des gènes qui aideront les plantes cultivées à résister aux ravageurs et à la sécheresse, et à s'adapter au changement climatique. Cependant, le changement climatique menace également les variétés sauvages. Cela signifie que les plantes domestiquées peuvent perdre une source importante de traits qui les aident à surmonter les nouvelles menaces.

La liste rouge

L'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) tient une "Liste Rouge des Espèces Menacées". La Liste Rouge définit la gravité et les causes spécifiques d'une espèce menacée d'extinction. La Liste rouge a sept niveaux de conservation : moins préoccupante, quasi menacée, vulnérable, en danger, en danger critique d'extinction, éteinte à l'état sauvage et éteinte. Chaque catégorie représente un niveau de menace différent.

Les espèces qui ne sont pas menacées d'extinction sont classées dans les deux premières catégories et les moins préoccupantes et quasi menacées. Ceux qui sont les plus menacés sont classés dans les trois catégories suivantes, appelées catégories menacées & mdashvulnérable, en danger et en danger critique d'extinction. Les espèces qui sont éteintes sous une forme ou une autre sont classées dans les deux dernières catégories&mdashéteintes à l'état sauvage et éteintes.

La classification d'une espèce en voie de disparition concerne son aire de répartition et son habitat, ainsi que sa population réelle. Pour cette raison, une espèce peut être la moins préoccupante dans une région et en voie de disparition dans une autre. La baleine grise, par exemple, a une population saine dans l'océan Pacifique oriental, le long des côtes de l'Amérique du Nord et du Sud. Cependant, la population du Pacifique occidental est en danger critique d'extinction.

Moins préoccupante

La moindre préoccupation est le niveau de conservation le plus bas. Une espèce la moins préoccupante est celle qui a une population répandue et abondante. Les êtres humains sont une espèce moins préoccupante, avec la plupart des animaux domestiques, tels que les chiens et les chats. De nombreux animaux sauvages, tels que les pigeons et les mouches domestiques, sont également classés parmi les moins préoccupants.

Quasi menacée

Une espèce quasi menacée est une espèce qui est susceptible de se qualifier pour une catégorie menacée dans un proche avenir.

De nombreuses espèces de violettes, originaires des jungles tropicales d'Amérique du Sud et d'Afrique, sont par exemple presque menacées. Ils ont des populations saines, mais leur habitat de forêt tropicale disparaît à un rythme rapide. Les gens coupent d'énormes zones de forêt tropicale pour le développement et le bois. De nombreuses espèces de violettes sont susceptibles d'être menacées.

Les définitions des trois catégories menacées (vulnérable, en danger et en danger critique d'extinction) sont basées sur cinq critères : taux de réduction de la population, aire de répartition géographique, taille de la population, restrictions de la population et probabilité d'extinction.

Les catégories menacées ont des seuils différents pour ces critères. À mesure que la population et l'aire de répartition de l'espèce diminuent, l'espèce devient plus menacée.

1) Taux de réduction de la population
Une espèce est classée comme vulnérable si sa population a diminué entre 30 et 50 pour cent. Ce déclin est mesuré sur 10 ans ou sur trois générations de l'espèce, selon la plus longue des deux. Une génération est la période de temps entre la naissance d'un animal et le moment où il est capable de se reproduire. Les souris sont capables de se reproduire lorsqu'elles ont environ un mois. Les populations de souris sont principalement suivies sur des périodes de 10 ans. La génération d'un éléphant dure environ 15 ans. Ainsi, les populations d'éléphants sont mesurées sur des périodes de 45 ans.

Une espèce est vulnérable si sa population a diminué d'au moins 50 pour cent et que la cause du déclin est connue. La perte d'habitat est la principale cause connue du déclin de la population.

Une espèce est également classée comme vulnérable si sa population a diminué d'au moins 30 pour cent et que la cause du déclin n'est pas connue. Un nouveau virus inconnu, par exemple, pourrait tuer des centaines voire des milliers d'individus avant d'être identifié.

2) Aire géographique
Une espèce est vulnérable si sa "zone d'occurrence" est estimée à moins de 20 000 kilomètres carrés (7 722 milles carrés). Une zone d'occurrence est la plus petite zone pouvant contenir tous les sites d'une population d'espèces. Si tous les membres d'une espèce pouvaient survivre dans une seule zone, la taille de cette zone correspond à la zone d'occurrence de l'espèce.

Une espèce est également classée comme vulnérable si sa "zone d'occupation" est estimée à moins de 2 000 kilomètres carrés (772 milles carrés). Une zone d'occupation est l'endroit où réside une population spécifique de cette espèce. Cette zone est souvent un site de reproduction ou de nidification dans l'aire de répartition d'une espèce.

3) Taille de la population
Les espèces comptant moins de 10 000 individus matures sont vulnérables. L'espèce est également vulnérable si cette population décline d'au moins 10 pour cent en 10 ans ou en trois générations, selon la période la plus longue.

4) Restrictions démographiques
La restriction de la population est une combinaison de la population et de la zone d'occupation. Une espèce est vulnérable si elle est limitée à moins de 1 000 individus matures ou à une zone d'occupation de moins de 20 kilomètres carrés (8 milles carrés).

5) La probabilité d'extinction à l'état sauvage est d'au moins 10 pour cent d'ici 100 ans.
Les biologistes, anthropologues, météorologues et autres scientifiques ont développé des méthodes complexes pour déterminer la probabilité d'extinction d'une espèce. Ces formules calculent les chances qu'une espèce puisse survivre, sans protection humaine, dans la nature.

Espèce vulnérable : grenouille banane éthiopienne
La grenouille banane éthiopienne (Afrixalus enseticola) est une petite grenouille originaire des régions de haute altitude du sud de l'Éthiopie. C'est une espèce vulnérable parce que sa zone d'occupation est inférieure à 2 000 kilomètres carrés (772 milles carrés). L'étendue et la qualité de son habitat forestier sont en déclin. Les menaces qui pèsent sur cet habitat comprennent le défrichement des forêts, principalement pour le logement et l'agriculture.

Espèce vulnérable : requin à dents de scie
Le requin à crocs (Hemipristis allongé) se trouve dans les eaux tropicales côtières des océans Indien et Pacifique. Sa zone d'occupation est énorme, de l'Afrique du Sud-Est aux Philippines, et de la Chine à l'Australie.

Cependant, le requin à dents de chicot est une espèce vulnérable en raison d'un taux de réduction important de la population. Sa population a chuté de plus de 10 % en 10 ans. Le nombre de requins diminue en raison de la pêche, en particulier dans la mer de Java et le golfe de Thaïlande. La chair, les nageoires et le foie du requin à dents de lait sont considérés comme des aliments de haute qualité. Ils sont vendus dans les marchés aux poissons commerciaux, ainsi que dans les restaurants.

Espèce vulnérable : varech des Galapagos
Le varech des Galapagos (Eisenia galapagensis) est un type d'algue que l'on ne trouve que près des îles Galapagos dans l'océan Pacifique. Le varech des Galapagos est classé comme vulnérable car sa population a diminué de plus de 10 pour cent en 10 ans.

Le changement climatique est la principale cause du déclin du varech des Galapagos. El Niño, le régime climatique naturel qui apporte une eau inhabituellement chaude aux Galapagos, est le principal agent du changement climatique dans cette région. Le varech des Galapagos est une espèce d'eau froide et ne s'adapte pas rapidement aux changements de température de l'eau.

Les espèces menacées

1) Taux de réduction de la population
Une espèce est classée en danger lorsque sa population a diminué entre 50 et 70 pour cent. Ce déclin est mesuré sur 10 ans ou sur trois générations de l'espèce, selon la plus longue des deux.

Une espèce est classée en danger lorsque sa population a diminué d'au moins 70 pour cent et que la cause du déclin est connue. Une espèce est également classée comme en voie de disparition lorsque sa population a diminué d'au moins 50 pour cent et que la cause du déclin n'est pas connue.

2) Aire géographique
La zone d'occurrence d'une espèce en voie de disparition est inférieure à 5 000 kilomètres carrés (1 930 milles carrés). La zone d'occupation d'une espèce en voie de disparition est inférieure à 500 kilomètres carrés (193 milles carrés).

3) Taille de la population
Une espèce est classée en danger lorsqu'il y a moins de 2 500 individus matures. Lorsqu'une population d'espèces décline d'au moins 20 pour cent en cinq ans ou deux générations, elle est également classée comme en voie de disparition.

4) Restrictions démographiques
Une espèce est classée en danger lorsque sa population est limitée à moins de 250 individus matures. Quand la population d'une espèce est aussi faible, sa zone d'occupation n'est pas prise en compte.

5) La probabilité d'extinction à l'état sauvage est d'au moins 20 pour cent d'ici 20 ans ou cinq générations, selon la plus longue des deux.

Espèce menacée : Esturgeon de Sibérie
L'esturgeon de Sibérie (Acipenser baerii) est un gros poisson que l'on trouve dans les rivières et les lacs de toute la région sibérienne de la Russie. L'esturgeon de Sibérie est une espèce benthique. Les espèces benthiques vivent au fond d'un plan d'eau.

L'esturgeon de Sibérie est une espèce en voie de disparition car sa population totale a diminué de 50 à 80 pour cent au cours des 60 dernières années (trois générations d'esturgeons). La surpêche, le braconnage et la construction de barrages sont à l'origine de ce déclin. La pollution provenant des activités minières a également contribué à des anomalies dans le système reproducteur de l'esturgeon.

Espèce menacée : Paruline roseau de Tahiti
La fauvette roseau de Tahiti (Acrocéphale caffer) est un oiseau chanteur trouvé sur l'île Pacifique de Tahiti. C'est une espèce en voie de disparition car sa population est très faible. L'oiseau ne se trouve que sur une seule île, ce qui signifie que sa zone d'occurrence et sa zone d'occupation sont très petites.

La fauvette roseau de Tahiti est également menacée par l'activité humaine. L'herbe tropicale Miconia est une espèce non indigène qui a envahi une grande partie de la végétation indigène de Tahiti. La fauvette roseau vit presque exclusivement dans les forêts de bambous de Tahiti. L'oiseau niche dans le bambou et se nourrit de fleurs et d'insectes qui y vivent. En tant que développement et espèces envahissantes telles que Miconia détruire les forêts de bambous, la population de fauvette roseau de Tahiti continue de diminuer.

Espèce menacée : Ébène
Ébène (Diospyros crassiflora) est un arbre originaire des forêts tropicales humides d'Afrique centrale, dont le Congo, le Cameroun et le Gabon. L'ébène est une espèce en voie de disparition car de nombreux biologistes calculent que sa probabilité d'extinction à l'état sauvage est d'au moins 20 pour cent sur cinq générations.

L'ébène est menacé en raison de la surexploitation. Les ébènes produisent un bois très lourd et sombre. Une fois poli, l'ébène peut être confondu avec du marbre noir ou une autre pierre. Pendant des siècles, les ébènes ont été récoltés pour l'ameublement et des utilisations sculpturales telles que des pièces d'échecs. La plupart de l'ébène, cependant, est récolté pour fabriquer des instruments de musique tels que les touches de piano et les touches d'instruments à cordes.

1) Taux de réduction de la population
Une population d'espèces en danger critique d'extinction a diminué entre 80 et 90 pour cent. Ce déclin est mesuré sur 10 ans ou sur trois générations de l'espèce, selon la plus longue des deux.

Une espèce est classée en danger critique d'extinction lorsque sa population a diminué d'au moins 90 pour cent et que la cause du déclin est connue. Une espèce est également classée comme en voie de disparition lorsque sa population a diminué d'au moins 80 pour cent et que la cause du déclin n'est pas connue.

2) Aire géographique
La zone d'occurrence d'une espèce en danger critique d'extinction est inférieure à 100 kilomètres carrés (39 milles carrés). La zone d'occupation d'une espèce en danger critique d'extinction est estimée à moins de 10 kilomètres carrés (4 milles carrés).

3) Taille de la population
Une espèce est classée en danger critique d'extinction lorsqu'il y a moins de 250 individus matures. Une espèce est également classée en danger critique d'extinction lorsque le nombre d'individus matures diminue d'au moins 25 pour cent en trois ans ou en une génération, selon la plus longue des deux.

4) Restrictions démographiques
Une espèce est classée en danger critique d'extinction lorsque sa population est limitée à moins de 50 individus matures. Quand la population d'une espèce est aussi faible, sa zone d'occupation n'est pas prise en compte.

5) La probabilité d'extinction à l'état sauvage est d'au moins 50 pour cent d'ici 10 ans ou trois générations, selon la plus longue des deux.

Espèce en danger critique d'extinction : rat chinchilla bolivien
Le rat chinchilla bolivien (Abrocome boliviensis) est un rongeur trouvé dans une petite partie de la région de Santa Cruz en Bolivie. Il est en danger critique d'extinction car sa zone d'occurrence est inférieure à 100 kilomètres carrés (39 milles carrés).

La principale menace pour cette espèce est la perte de son habitat de forêt nuageuse. Les gens défrichent les forêts pour créer des pâturages pour le bétail.

Espèce en danger critique d'extinction : coureur transcaucasien
Le coureur transcaucasien (Eremias pleskei) est un lézard trouvé sur le plateau arménien, situé en Arménie, en Azerbaïdjan, en Iran et en Turquie. Le coureur de course transcaucasien est une espèce en danger critique d'extinction en raison d'un énorme déclin de sa population, estimé à plus de 80 pour cent au cours des 10 dernières années.

Les menaces qui pèsent sur cette espèce comprennent la salinisation ou une augmentation de la salinité du sol. Les engrais utilisés pour le développement agricole s'infiltrent dans le sol, augmentant sa salinité. Les coureurs de course vivent dans et parmi les rochers et le sol, et ne peuvent pas s'adapter à l'augmentation du sel dans leur nourriture et leur abri. Le coureur perd également son habitat car les gens créent des décharges d'ordures sur leur zone d'occupation.

Espèce En Danger Critique D'Extinction: Champignon Ferula Blanc
Le champignon férula blanc (Pleurotus nebrodensis) est une espèce de champignon en danger critique d'extinction. Le champignon est en danger critique d'extinction car sa zone d'occurrence est inférieure à 100 kilomètres carrés (39 milles carrés). On ne le trouve que dans la partie nord de l'île italienne de Sicile, dans la mer Méditerranée.

Les principales menaces pour les champignons férula blancs sont la perte d'habitat et la surexploitation. Les champignons férula blancs sont un aliment gastronomique. Les agriculteurs et les chasseurs de champignons amateurs récoltent le champignon pour se nourrir et en tirer profit. Les champignons peuvent être vendus jusqu'à 100 $ le kilogramme (2,2 livres).

Une espèce est éteinte à l'état sauvage lorsqu'elle ne survit qu'en culture (plantes), en captivité (animaux) ou en tant que population bien en dehors de son aire de répartition établie. Une espèce peut être répertoriée comme éteinte à l'état sauvage seulement après des années d'enquêtes n'ayant pas permis d'enregistrer un individu dans son habitat naturel ou prévu.

Éteint à l'état sauvage : Oryx algazelle
L'oryx algazelle (Oryx dammah) est une espèce d'antilope à longues cornes. Son aire de répartition s'étend à travers l'Afrique du Nord. The scimitar-horned oryx is listed as extinct in the wild because the last confirmed sighting of one was in 1988. Overhunting and habitat loss, including competition with domestic livestock, are the main reasons for the extinction of the oryx&rsquos wild population.

Captive herds are now kept in protected areas of Tunisia, Senegal, and Morocco. Scimitar-horned oryxes are also found in many zoos.

Extinct in the Wild: Black Soft-shell Turtle
The black soft-shell turtle (Nilssonia nigricans) is a freshwater turtle that exists only in one man-made pond, at the Baizid Bostami Shrine near Chittagong, Bangladesh. The 150 to 300 turtles that live at the pond rely entirely on humans for food. Until 2000, black soft-shell turtles lived throughout the wetlands of the Brahmaputra River, feeding mostly on freshwater fish.

Unlike other animals that are extinct in the wild, black soft-shell turtles are not found in many zoos. The shrine&rsquos caretakers do not allow anyone, including scientists, to take the turtles. The reptiles are considered to be the descendants of people who were miraculously turned into turtles by a saint during the 13th century.

Extinct in the Wild: Mt. Kaala Cyanea
The Mt. Kaala cyanea (Cyanea superba) is a large, flowering tree native to the island of Oahu, in the U.S. state of Hawaii. The Mt. Kaala cyanea has large, broad leaves and fleshy fruit. The tree is extinct in the wild largely because of invasive species. Non-native plants crowded the cyanea out of its habitat, and non-native animals such as pigs, rats, and slugs ate its fruit more quickly than it could reproduce.

Mt. Kaala cyanea trees survive in tropical nurseries and botanical gardens. Many botanists and conservationists look forward to establishing a new population in the wild.

A species is extinct when there is no reasonable doubt that the last remaining individual of that species has died.

Extinct: Cuban Macaw
The Cuban macaw (Ara tricolor) was a tropical parrot native to Cuba and a small Cuban island, Isla de la Juventud. Hunting and collecting the birds for pets led to the bird&rsquos extinction. The last specimen of the Cuban macaw was collected in 1864.

Extinct: Ridley&rsquos Stick Insect
Ridley&rsquos stick insect (Pseudobactricia ridleyi) was native to the tropical jungle of the island of Singapore. This insect, whose long, segmented body resembled a tree limb, is only known through a single specimen, collected more than 100 years ago. During the 20th century, Singapore experienced rapid development. Almost the entire jungle was cleared, depriving the insect of its habitat.

Extinct: Sri Lankan Legume Tree
The Sri Lankan legume tree (Crudia zeylanica), native only to the island of Sri Lanka in the Indian Ocean, was a giant species of legume. Peas and peanuts are smaller types of legumes.

Habitat loss from development in the 20th century is the main reason the tree went extinct in the wild. A single specimen survived at the Royal Botanical Garden in Peradeniya, Sri Lanka, until 1990, when that, too, was lost.

Endangered Species and People

When a species is classified as endangered, governments and international organizations can work to protect it. Laws may limit hunting and destruction of the species&rsquo habitat. Individuals and organizations that break these laws may face huge fines. Because of such actions, many species have recovered from their endangered status.

The brown pelican was taken off the endangered species list in 2009, for instance. This seabird is native to the coasts of North America and South America, as well as the islands of the Caribbean Sea. It is the state bird of the U.S. state of Louisiana. In 1970, the number of brown pelicans in the wild was estimated at 10,000. The bird was classified as vulnerable.

During the 1970s and 1980s, governments and conservation groups worked to help the brown pelican recover. Young chicks were reared in hatching sites, then released into the wild. Human access to nesting sites was severely restricted. The pesticide DDT, which damaged the eggs of the brown pelican, was banned. During the 1980s, the number of brown pelicans soared. In 1988, the IUCN &ldquodelisted&rdquo the brown pelican. The bird, whose population is now in the hundreds of thousands, is now in the category of least concern.

Photograph by Brandon Beccarelli, Your Shot

Lonesome George
Until 2012, Lonesome George was the most endangered species on the planet. He was the only living species of Pinta Island tortoise known to exist. The Pinta Island tortoise was only found on Pinta, one of the Galapagos Islands. The Charles Darwin Research Station, a scientific facility in the Galapagos, offered a $10,000 reward to any zoo or individual for locating a single Pinta Island tortoise female. On June 25, 2012, Lonesome George died, leaving one more extinct species in the world.

Convention on Biological Diversity
The Convention on Biological Diversity is an international treaty to sustain and protect the diversity of life on Earth. This includes conservation, sustainability, and sharing the benefits of genetic research and resources. The Convention on Biological Diversity has adopted the IUCN Red List of endangered species in order to monitor and research species' population and habitats.

Three nations have not ratified the Convention on Biological Diversity: Andorra, the Holy See (Vatican), and the United States.


Biologie de la conservation - Menaces pour la biodiversité : Espèces envahissantes

Les espèces envahissantes sont la deuxième plus grande menace pour la biodiversité après la perte d'habitat. Une espèce envahissante est une espèce qui n'est pas originaire d'une zone particulière, mais qui arrive (généralement avec l'aide humaine), établit une population et se propage d'elle-même. Les espèces envahissantes ont des impacts beaucoup plus importants sur un écosystème que les autres espèces. Ils ont un effet disproportionné, ce qui les rend si nocifs. Faites défiler vers le bas pour voir ce que font ces ventouses.

Toutes les espèces qui arrivent dans un nouvel endroit ne deviennent pas envahissantes – en fait, la plupart ne le font pas. Beaucoup de plantes de jardin sont importées d'autres endroits, et même si elles poussent parfois à l'état sauvage, elles n'atteignent pas de grandes populations et ne font pas beaucoup de bruit sur la survie des espèces indigènes. Celles-ci sont simplement appelées espèces non indigènes ou introduites. Les espèces introduites qui deviennent envahissantes sont celles qui causent de gros problèmes.

Certains endroits sont particulièrement vulnérables aux espèces envahissantes. Les îles ont généralement beaucoup d'espèces endémiques et peu de grands brouteurs ou prédateurs, ce qui rend les espèces insulaires plus menacées lorsque des espèces non indigènes sont introduites.

D'autres endroits ont des taux d'invasion d'espèces très faibles, généralement parce que le climat est particulièrement rigoureux, comme dans l'Arctique, ou que les organismes ont besoin d'adaptations spéciales pour vivre dans cet habitat particulier, comme les palétuviers qui peuvent tolérer de vivre dans l'eau salée. Au fur et à mesure que les humains se déplacent dans le monde entier, de plus en plus d'espèces non indigènes apparaissent dans ces habitats difficiles, certaines provenant d'habitats similaires dans d'autres parties du monde. Ces espèces sont plus susceptibles de devenir envahissantes.

Voici quelques façons dont les espèces envahissantes ont un impact sur les écosystèmes indigènes :

  • Modification de l'habitat
  • Rivaliser avec les espèces indigènes pour les ressources
  • Prédation des espèces indigènes
  • Herbivore sur les plantes indigènes
  • Apporter des agents pathogènes
  • Hybridation avec les indigènes, entraînant une perte de diversité génétique

Modification de l'habitat : Beachgrass européen (Ammophila arenaria) a été introduit dans les dunes de sable de la côte de la Californie, de l'Oregon et de Washington dans les années 1800. L'herbe de plage a été plantée pour stabiliser les dunes en constante évolution, et cela a bien fonctionné. Trop bien. L'herbe de plage européenne forme d'énormes peuplements d'herbes hautes qui démangent et est généralement la seule espèce vivant sur les dunes qui avaient autrefois une grande variété d'herbes indigènes et de fleurs sauvages. L'herbe des plages offre plus de protection aux prédateurs qui se nourrissent d'oiseaux marins et de plantes indigènes.

Dans un autre cas de modification de l'habitat, les castors nord-américains (Castor canadensis) est devenu envahissant en Terre de Feu, en Argentine. Dans les années 1940, 50 castors ont été introduits pour lancer une industrie de la fourrure. Maintenant, il y a entre 50 000 et 100 000 castors qui font des ravages sur les arbres indigènes. Contrairement à de nombreux arbres nord-américains qui repoussent de leurs racines lorsque les castors les mâchent, les arbres sud-américains tels que le hêtre du sud meurent lorsqu'un castor ronge leur tronc. Les castors ont transformé 40 millions d'acres de forêt en prairies et converti les ruisseaux en tourbières.

Concours de ressources : Les espèces envahissantes peuvent rivaliser avec les indigènes pour la nourriture et l'espace. Moules zébrées (Dreissena polymorphe) se sont répandus très rapidement dans toute la région des Grands Lacs depuis les années 1980. Les moules ont besoin de surfaces dures pour vivre, et les moules zébrées occupent de l'espace que les moules indigènes pourraient utiliser, ou parfois s'installent simplement sur les moules indigènes, les tuant dans le processus.


Les moules zébrées (noires) ont élu domicile sur cette espèce en voie de disparition, la moule perlée aux yeux de Higgins (jaune). Image d'ici.

Prédation: Guam, une île de l'océan Pacifique, a perdu la plupart de ses oiseaux à cause d'une espèce envahissante. Le serpent brun arboricole a été introduit sur l'île et a anéanti les trois quarts des espèces d'oiseaux indigènes et deux des onze espèces de lézards indigènes. Les serpents arboricoles bruns ont été introduits dans d'autres îles du Pacifique et ont eu des impacts similaires dans ces endroits en mangeant des œufs, des oiseaux jeunes et adultes et des reptiles.


Le serpent brun arboricole peut grimper aux arbres et attraper des oiseaux.

Herbivore : Dans l'est des États-Unis, deux insectes détruisent les arbres dominants. Le puceron lanigère asiatique (Adelges piceae) a tué 90 à 99 % des sapins du Fraser dans certaines régions des Appalaches en suçant la sève des arbres. Ce puceron affecte également les sapins de l'État de Washington et de l'Oregon. Son parent, le puceron lanigère de la pruche (Adelges tsugae), a tué la plupart des pruches de la Nouvelle-Angleterre.

Pathogènes : Les espèces envahissantes peuvent être des agents pathogènes. Un exemple célèbre est la brûlure du châtaignier, un champignon qui a tué à peu près tous les châtaigniers de l'est des États-Unis dans les années 1940. Les châtaigniers, qui étaient dominants dans une grande partie de l'est des États-Unis, ont été remplacés par des chênes. L'effet de ce changement d'espèce dominante n'a pas été entièrement étudié à l'époque, mais les scientifiques pensent que plusieurs espèces de papillons nocturnes se sont éteintes lorsque leurs hôtes châtaigniers ont disparu.

Hybridation: Parfois, les compositions génétiques des espèces peuvent changer radicalement en s'accouplant avec des espèces étroitement apparentées, faisant disparaître les espèces les moins communes par hybridation. Les espèces endémiques, celles qui ne vivent qu'à un seul endroit et nulle part ailleurs, sont particulièrement vulnérables à l'hybridation si des espèces étroitement apparentées sont introduites. Canards colverts d'Amérique du Nord (Anas platyrhynchos) ont été introduits dans de nombreux endroits du monde et s'accouplent avec d'autres canards dans ces endroits. Les canards endémiques de Floride, d'Hawaï, de Nouvelle-Zélande et d'Afrique sont en danger d'extinction en raison de l'hybridation avec le canard colvert d'Amérique du Nord introduit.


Le canard hawaïen est menacé par l'hybridation avec le colvert nord-américain. Image d'ici.

Étant donné que les espèces envahissantes ont un impact si important sur la biodiversité, de nombreux groupes tentent de les contrôler ou de les éradiquer. Les efforts comprennent l'élimination manuelle, les pesticides et les contrôles biologiques. Les contrôles biologiques, ou « contrôles biologiques », consistent à trouver un prédateur ou un agent pathogène dans l'aire de répartition indigène de l'espèce envahissante et à l'introduire là où l'espèce est devenue envahissante. Parfois, cela réussit, mais d'autres fois, cela a des conséquences imprévues terribles. Les crapauds de canne ont été introduits en Australie pour lutter contre le dendroctone de la canne indigène, qui nuisait aux cultures de canne à sucre. Les crapauds ne contrôlaient pas le dendroctone de la canne et se sont reproduits si rapidement qu'ils se sont répandus dans toute l'Australie. Les crapauds de canne produisent des sécrétions toxiques, qui nuisent aux prédateurs indigènes et rendent l'éradication des crapauds difficile.

Casse-croûte de cerveau

Une méthode pour se débarrasser des espèces envahissantes est de les manger. Écoutez un effort ici.


Which Species Will Survive Climate Change?

To thrive, species must be quick breeders, unfussy eaters.

It&rsquos mid-February and along Britain&rsquos south coast gilt-head bream are drifting from the open sea into the estuaries. Meanwhile, thousands of little egrets are preparing to fly to continental Europe for breeding season, though a few hundred will remain in the UK.

Across northern Europe, young wasp spiders will soon scamper out of their silky egg sacs. And this summer, countryside visitors throughout the south of England will catch sight of iridescent blue flashes as small red-eyed damselflies flit across ponds.

These events all have one thing in common: they&rsquore happening much further north than they would have as recently as 20 years ago.

It&rsquos not just a European thing. Polar bears are on the move, umbrella trees are creeping northwards through the US, and tropical birds in New Guinean mountains are retreating uphill. Southern Africa&rsquos iconic quiver tree, which provides refridgeration in its hollowed out trunks, is itself escaping the heat and heading away from the equator. Across the world species are moving from their natural habitats.

Fingers point at climate change. As areas become too hot or dry, many wildlife populations are declining. But on the flip side, some species are showing up in places that were historically too cold or wet.

The story we usually hear is of terrible declines in plants and animals. The Pyrenean Frog is languishing on mountaintops on the Spanish-French border, for instance, unable to move to cooler climes. Magellanic penguin chicks are dying in storms brought on by climate change. Costa Rica&rsquos golden toads, which are actually a rather amazing bright orange, are thought to have been driven to extinction by warmer, drier weather, among other factors.

So why are so many species threatened by climate change, while others, like the gilt-head bream, little egret and wasp spider, are able to thrive?

Colleagues and I have just published a paper that tries to answer this question. Our team, led by Alba Estrada, wanted to understand why some species decline in the face of climate change while others colonise distant habitats.

Colonisation might avoid extinctions and may even make some species more successful than they were before climate change. If we could predict which species can and can&rsquot colonise new locations, we could decide which are most in need of conservation.

How far individual animals or plant seeds can move was long thought to be the most important factor. For example, the wasp spider has probably spread so quickly by using an extraordinary technique called ballooning: releasing fine threads of silk into the air and floating for many kilometres on them.

But other characteristics also turned out to be highly important. For example, how quickly plants and animals can breed, how well they can compete with other species for resources, and what kinds of food they can eat or habitat they can live in.

The upshot of this is that we might be able to predict which animals will thrive under climate change. The wood mouse is found throughout continental Europe, up to the southern tip of Norway and Sweden. As climate changes, we think the mouse will move north into Norway, Sweden, and Finland because it can breed quickly, live in lots of habitats, has a broad diet, and individuals can travel a long way.

On the other hand, consider the European ground squirrel. This small rodent currently lives in southeast Europe, though large parts of the rest of the continent will become suitable as the weather warms. However, we think it might stay just where it is because it can only live in grasslands&mdashand climate change won&rsquot suddenly turn farms and forests into meadows.

It&rsquos encouraging to know that some species are doing well under climate change, and that northern European wildlife lovers can look forward to seeing some exotic plants and animals in their countryside. There are some headaches, however. Those gilt-head bream are munching away on the local shellfish, which might be taking food away from the native fish. Small red-eyed damselflies look great, but they could become all too common around British ponds and outcompete native species. Several birds that have colonised the UK from warmer climes seem to be have been helped along by wetland conservation areas.

Could the very methods we use to protect wildlife be helping some dangerous species to spread? There are good reasons to both welcome these newcomers with open arms, and worry about the damage they might do. Climate change is once again posing us some tricky conservation questions.

Regan Early receives funding from the ERA-NetBiodivERsA, with the national funder FCT, through the project BIODIVERSA/0003/2011.

Cet article a été initialement publié sur The Conversation. Lire l'article original.


Borrowing from Peter to pay Paul: managing threatened predators of endangered and declining prey species

Conservation policy and practice can sometimes run counter to their mutual aims of ensuring species survival. In Kenya, where threatened predators such as lion deplete endangered prey such as Grevy's zebra, conservation practitioners seek to ensure species success through exclusive strategies of protection, population increase and preservation. We found strong selection for the endangered Grevy's zebra by both lion and hyena on two small fenced conservancies in Kenya. Despite abundant diversity of available prey, Grevy's zebra were selected disproportionately more than their availability, while other highly available species such as buffalo were avoided. Lions were therefore not alone in presenting a credible threat to Grevy's zebra survival. Conservation practitioners must consider interlinked characteristics of prey selection, resource availability and quality, the interplay between carnivore guild members and landscape scale population trends performance in wildlife management decisions.

Mots clés: Endangered species Grevy’s zebra Hyena Lion Panthera leo Predator Wildlife management.


Acknowledgments

We thank P. Beier, 3 anonymous referees, C. Lavers, A. Algar, and members of the Biogeography, Ecology and Evolution Research group at the University of Nottingham for valuable comments on previous versions of the manuscript. We also thank Metsähallitus and The Finnish Environment Institute for providing us with the threatened species data and E. Hanski for the classification of the bedrock types. H.T. acknowledges the Geography Graduate School in Finland and Kone Foundation. J.J.B. is supported by a Natural Environment Research Council (NERC, United Kingdom) PhD Studentship (1365737). J.H. acknowledges the Academy of Finland (grant numbers 267995 and 285040). All authors conceived the research. All authors except R.F. amassed the data. J.J.B. and H.T. did the main analyses and wrote the text with major contributions from R.F. and J.H. All authors commented on and edited the text.

Nom de fichier La description
cobi12799-sup-0001-SupInfo.zip133.6 KB Information on the taxonomic groups included in the study (Appendix S1), the species list (Appendix S2), the species distribution modeling analyses (Appendix S3), and details of the modeling procedure of geomorphological richness (Appendix S4) are available online. The authors are solely responsible for the content and functionality of these materials. Queries (other than absence of the material) should be directed to the corresponding author.

Please note: The publisher is not responsible for the content or functionality of any supporting information supplied by the authors. Any queries (other than missing content) should be directed to the corresponding author for the article.


Voir la vidéo: Cest quoi une espèce menacée? - 1 jour, 1 question (Juin 2022).


Commentaires:

  1. Zolojas

    Sujet incroyable, je l'aime))))

  2. Abdullah

    C'est remarquable, les informations précieuses

  3. Truett

    Assez

  4. Kareef

    le message très bon

  5. Gardakinos

    Et où vous logique?



Écrire un message