Informations

Quelles caractéristiques les organismes vivants (comme les humains ou les plantes) ont-ils que les virus n'ont pas ?

Quelles caractéristiques les organismes vivants (comme les humains ou les plantes) ont-ils que les virus n'ont pas ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Je ne sais pas trop si les virus sont considérés comme des organismes vivants.

J'ai appris cet organisme vivant :

-Modifier leur taille -Reproduire -Se soigner -A besoin d'énergie (en mangeant) -Réagir à l'environnement -Avoir une durée de vie -Fait d'au moins 1 cellule (quelques exceptions)

Quelles fonctionnalités répertoriées ne figurent pas dans les virus ?

Si j'ai besoin d'être plus clair, merci de me le dire car je ne suis pas très doué pour expliquer.


Les organismes vivants ont des voies métaboliques complexes selon lesquelles les virus n'ont pas de virus qui restent en équilibre jusqu'à ce qu'ils infectent l'hôte, ce qui signifie qu'ils n'échangent pas de matière et d'énergie avec l'environnement lorsqu'ils sont à l'extérieur du corps, mais c'est une propriété démontrée par les humains et les organismes vivants.


Quelles sont les caractéristiques essentielles des virus ?

Les virus sont les agents infectieux cellulaires et non cytoplasmiques les plus primitifs. Le botaniste russe D.J. Iwanowski (1892) a découvert pour la première fois le virus dans une plante de tabac infectée. Cependant, M.W. Beijerink (1898) a inventé le terme virus. Puis le chimiste américain W.M. Stanley (1935) a isolé des cristaux purs de virus de la mosaïque du tabac (TMV) et a conclu que les virus sont constitués de nucléoprotéines.

Caractéristiques générales des virus :

(i) Les virus sont des agents infectieux cellulaires non cytoplasmiques.

(ii) Ils sont plus petits que les bactéries, et cela peut passer à travers le filtre bactériologique.

(iii) Les virus sont transmissibles d'une maladie à des organismes sains.

(iv) Tous les virus sont des parasites obligatoires et ne peuvent se multiplier que dans les cellules hôtes vivantes.

(v) Les virus ne contiennent qu'un seul type d'acide nucléique, soit de l'ADN, soit de l'ARN.

(vi) Les virus sont spécifiques de l'hôte, c'est-à-dire qu'ils n'infectent qu'une seule espèce et des cellules définies des organismes hôtes.

(vii) Les virus sont efficaces à très petites doses. Ils sont très résistants aux germicides et aux conditions physiques extrêmes.

Structure généralisée des virus :

(je) Forme et taille:

La forme varie considérablement. Ils peuvent être sphériques ou en forme de balle de golf, en forme de tige, en forme de têtard, hélicoïdaux ou polyédriques. Les virus des plantes sont plus petits que les bactéries.

(ii) Structure chimique et fonction :

Les virus ont une structure très simple. Le noyau des virus est constitué d'acide nucléique, qui est entouré d'une couche protéique appelée capside. L'acide nucléique ne contient toujours qu'un seul type d'acide nucléique, c'est-à-dire de l'ADN ou de l'ARN. La propriété infectieuse d'un virus est due à son acide nucléique.

Capside ou les enveloppes protéiques :

Il est composé de nombreuses sous-unités protéiques identiques appelées capsomères. Les capsomères sont composés d'un ou de plusieurs types de protéines. Les capsomères sont disposés de manière très symétrique et donnent une forme spécifique à un virus particulier. La spécificité d'hôte du virus est due aux protéines de la capside.

Position biologique des virus :

Les virus n'ont pas de membrane cytoplasmique et ils n'ont pas le composant de base d'une cellule. Ils ne peuvent se répliquer qu'à l'intérieur de la cellule hôte. En dehors de la cellule hôte, ils ne sont pas vivants. Ainsi, les virus présentent des caractères à la fois vivants et non vivants.

(JE) Caractères non vivants des virus :

Les caractères suivants des virus les attribuent comme non vivants :

(a) Ils peuvent être cristallisés.

(b) En dehors de la cellule, ils se comportent comme des produits chimiques inertes.

(c) Ils ne présentent pas de croissance, de développement, de nutrition, de reproduction, etc.

(d) Ils peuvent être précipités.

(II) Caractères vivants des virus :

(a) Ils se multiplient dans les cellules hôtes.

(b) Ils possèdent du matériel génétique, soit de l'ADN, soit de l'ARN.

(c) Il existe des races ou des souches définies.

Pour les raisons ci-dessus, les virus forment un pont unique entre les êtres vivants et non vivants.


28 réflexions sur &ldquoViruses: Dead or Alive&rdquo

Je suis d'accord qu'il s'agit en grande partie d'une discussion philosophique, mais très intéressante ! J'aime lire les pensées de tout le monde. Un thème commun semble être que les virus présentent de nombreuses propriétés de la vie lorsqu'ils infectent activement, mais ressemblent davantage à des produits chimiques sans l'hôte. Cela soulève donc la question : quelque chose peut-il être considéré comme vivant parfois mais pas toujours ? Une spore bactérienne en elle-même ne présente pas de propriétés de vie, mais une fois activée, elle devient une cellule bactérienne végétative, métaboliquement active et en croissance. Sont-ils essentiellement les mêmes en termes de propriétés de la vie ?

Je trouve que l'argument des ventilateurs/dialyse pour qu'un virus soit vivant est fascinant, et que je n'avais pas vraiment considéré moi-même. Néanmoins, les humains qui sont maintenus en vie par des ventilateurs et/ou des dialyses sont connus pour avoir les mécanismes internes nécessaires pour remplir ces fonctions par eux-mêmes, et bien que certains puissent être nés sans ces installations en place et nécessitent donc une assistance artificielle toute leur vie, le meilleur exemple du reste de l'espèce humaine semble empêcher la diminution complète de l'humanité de ces individus dépendants. Pourtant, cet argument sert d'exemple dans l'argument connexe de la façon dont la technologie humaine dans le maintien de la vie peut brouiller la ligne de ce qui mérite de porter le titre de « vivant » (l'exemple le plus connu de ce débat étant le celui entourant Terri Schaivo).
Pour en revenir au fait, cependant, les virus ne peuvent pas être vivants car, en plus de leur dépendance vis-à-vis des hôtes pour leur fonction, ils n'ont eux-mêmes aucune cellule, ce qui pour moi est un argument suffisamment fort en soi pour réfuter le fait qu'ils soient considérés comme « vivants ». 8217

Je pensais que la question elle-même était philosophique du genre : « Un fœtus est-il un être humain ? Un virus a le potentiel de vivre, mais contrairement à un fœtus, un virion peut exister en dehors d'un hôte, sans dépendre de l'hôte avant à “invasion”. Maintenant, juste parce qu'un virus emprunte la plupart des propriétés de la vie, ce sont simplement des produits chimiques, car une fois entré dans l'hôte, le virus peut développer des moyens intelligents pour éviter la détection par le système immunitaire de l'hôte, coloniser entièrement l'hôte, etc. Tous les commentaires ci-dessus soulignent avec précision les aspects vivants et morts des virus, donc mon point de vue est qu'il n'y a peut-être pas de ligne absolue "vivant OU mort". Il y a peut-être tout un spectre de vitalité. Et peut-être que les virus obtiennent un score de 3 sur 10 là-bas.

Avant de faire la lecture assignée des chapitres 1 et 19, j'étais automatiquement en désaccord avec l'opinion de M. Esteban selon laquelle les virus sont des êtres non vivants. J'ai pensé que puisqu'ils ont un ARN ou un ADN simple ou double et sont capables de se reproduire, cela les a instantanément classés comme vivants car ce sont des caractéristiques de tous les organismes vivants. Cependant, j'ai décidé que parce que les virus dépendent uniquement d'une cellule hôte pour survivre et ne peuvent donc pas fonctionner par eux-mêmes, ils ne vivent pas. « Voler » dans une cellule hôte ne devrait pas faire vivre un virus. S'il ne peut survivre sans être dépendant, il n'est pas vivant.

Puisqu'un virus dépend entièrement d'une cellule hôte et n'a pas de "machines métaboliques" je dois dire qu'un virus n'est pas vivant. Bien que je sois ouvert à l'argument selon lequel il peut être considéré comme vivant en raison de son énorme impact dans le monde « vivant » et de sa méthode de reproduction efficace. Si vous y pensez, comme les virus, nous sommes tous dépendants de quelque chose pour être en vie.

À mon avis, les virus sont des organismes vivants. Même si de nombreuses caractéristiques suggèrent le contraire, le fait qu'ils possèdent du matériel génétique, qu'ils aient évolué au fil du temps et qu'ils soient capables de se reproduire est une raison suffisante pour moi de croire que les virus sont des êtres vivants. Les moyens de subsistance d'un virus, comme de tout autre parasite vivant, dépendent en grande partie de son hôte. Je ne pense pas que le simple fait que les virus dépendent de leurs hôtes pour "vivre" soit la preuve qu'ils ne devraient pas être classés comme des organismes vivants.

Au chapitre 1, une cellule est définie comme l'unité fondamentale de structure et de fonction de la vie, car c'est la plus petite unité capable d'effectuer tous les processus de la vie : reproduire, traiter l'énergie, réagir à son environnement et bientôt. Avec cette définition à l'esprit, il me semble clair que si les virus possèdent certaines qualités d'êtres vivants et de cellules fonctionnelles, ils manquent de processus métaboliques, d'organites, de capacité à se reproduire… la liste continue. Ce sont toutes des choses qui qualifieraient quelque chose de cellule : la forme de vie la plus simple… des choses qu'un virus n'a pas. Le message au-dessus de moi fait valoir un point valable… parfois, il est difficile de tracer la ligne entre la vie et la mort. Cependant, le post ci-dessus utilise également l'exemple des êtres humains : des organismes complexes composés de nombreux systèmes d'organes et de milliers et de milliers de cellules. Les virus sont loin d'être aussi complexes, donc, à mon avis, la méthode pour déterminer s'ils sont morts ou vivants est également beaucoup moins complexe et ne peut pas être comparée à un être humain. Les virus ne sont même pas à la hauteur des normes d'une seule cellule pleinement fonctionnelle, et donc ils ne sont pas vivants.

Je ne crois pas que les virus soient vivants. Bien qu'ils soient de nature très parasitaire (c'est-à-dire qu'ils dépendent de leurs hôtes pour rester en vie), ils ne sont, comme l'indique le livre, qu'un génome emballé sans hôte. Ils comptent sur un hôte pour pouvoir faire la seule chose qui est commune à tous les êtres vivants, métaboliser. Leur incapacité à métaboliser sans hôte les rend non vivants.

Je pense que les virus ne sont pas vivants. Ils vivent simplement de l'hôte qu'ils infectent et ne peuvent pas fonctionner seuls. Et s'ils ne peuvent pas du tout fonctionner seuls, les virus ne sont pas vivants. Au début, je les ai comparés à des parasites (ce qu'ils sont dans un sens), mais ils diffèrent des parasites vivants en ce sens qu'ils ne peuvent pas maintenir leurs propres processus métaboliques. ou se reproduire sans hôte.
Donc, les virus, je pense, ne sont pas vivants.

Bien que les virus ne soient pas capables de la plupart des fonctions les plus élémentaires de tous les autres organismes, je pense qu'il est toujours raisonnable de les qualifier de forme de vie. Cette évaluation dépend entièrement de leur utilisation du code génétique pour se propager et évoluer. Puisque la vie est basée sur ce langage universel de l'ADN, toute unité qui joue un rôle autrement non rempli dans le développement génétique pourrait être considérée comme vivante. Il n'est pas nécessaire que l'ADN vivant et changeant possède son propre appareil reproducteur.

Je crois que les virus sont une sorte de pseudo-forme de vie qui (comme la 8e édition de Biology par Campbell, Reese, etc.) "menent une sorte de vie empruntée". Malgré le fait qu'ils évoluent dans une certaine mesure et possèdent du matériel génique (ARN ou ADN selon le virus particulier), comme la plupart des parasites, les virus sont entièrement dépendants de leurs hôtes, sans lesquels ils ne peuvent ni exercer d'activités métaboliques ni se reproduire, capacités qui sont intrinsèques aux organismes vivants.

La question de savoir si les virus sont vivants me semble avant tout une question de sémantique : les critères que nous utilisons pour définir la « reproduction » sont vraiment en jeu. La reproduction, agréablement l'une des caractéristiques les plus importantes d'un être vivant, est analogue à la réplication, qui est la tentative d'un virus de proliférer ou de propager des copies de lui-même. Comme nous le savons, les virus dépendent des hôtes pour répliquer cette dépendance, comme l'a dit Rachel Trenchard ci-dessus, ne devrait pas « les empêcher d'être considérés comme vivants… » Pourquoi la reproduction doit-elle impliquer un processus indépendant plutôt qu'un processus parasitaire dans lequel un hôte doit être impliqué? Pour répondre à la question de savoir si les virus sont vivants, nous devons d'abord clarifier notre définition du terme « reproduction ».

Je pense que les virus doivent être considérés comme vivants. De toute évidence, ils vivent d'une manière très simpliste, mais il me semble qu'ils présentent trop de caractéristiques déterminantes de la vie pour être rejetés comme sans vie. Comme indiqué au chapitre 1, certains des principaux « propriétés et processus que nous associons à la vie » sont l'ordre, l'adaptation évolutive, la réponse à l'environnement et la reproduction, qui sont tous présents dans les virus à des degrés divers.
Je ne pense pas que le fait que les virus doivent s'appuyer sur un hôte pour se reproduire et fonctionner importe vraiment dans l'argument. Le fait que les virus aient pour objectif de se reproduire et de se multiplier est ce qui compte, pas comment ils atteignent cet objectif. Il n'y a rien qui ne soit vivant dans ce monde (à ma connaissance) qui essaie activement de se reproduire et de prospérer.

Je voulais dire quelque chose de très similaire à Rachel Trenchard ci-dessus. J'ajouterai à ce que Rachel a dit, que nous pourrions même regarder l'ensemble de la race humaine, comment nous interagissons les uns avec les autres et avec les ressources du globe, et nous voyons que nous sommes en quelque sorte similaires aux parasites de la terre. Pour les virus, leur terre peut être limitée à l'intérieur des hôtes, des plantes, des humains, des animaux, etc.
De plus, les comportements incroyablement créatifs (dont parle le professeur Esteban dans son article "Storming the Castle", visent à la reproduction. Très souvent, nous disons que la base du comportement humain est dans la reproduction. De plus, leurs centres de reproduction sur le même matériel, ADN ou ARN, que le nôtre et d'autres êtres vivants utilisent.Je dirais que ce sont quelques bonnes raisons pour lesquelles ils devraient être considérés comme vivants.

Je pense que les virus sont vivants. Un point commun entre tous les êtres vivants est la nécessité d'interagir avec l'environnement. Tous les processus de la vie, qu'ils soient directs ou indirects, sont effectués avec l'aide d'un environnement extérieur. En tant qu'êtres humains, nous pouvons ressembler à des formes de vie indépendantes, mais absolument aucun de nos processus de vie ne serait possible sans échange avec notre environnement, à commencer par la simple nécessité de la lumière du soleil. De ce point de vue, les virus pourraient être la forme de vie la plus intelligente, réduisant leur existence à rien d'autre qu'à la reproduction, qui est le processus le plus important d'un organisme.

Comme de nombreux articles l'ont noté, les virus dépendent de leurs hôtes pour de nombreuses fonctions de base de la vie. Cependant, je ne pense pas que cette dépendance devrait les empêcher d'être considérés comme vivants. D'une certaine manière, les virus ne sont pas différents des humains qui utilisent des ventilateurs ou la dialyse pour maintenir la régulation de leur corps, ces personnes dépendent d'autre chose pour réaliser l'une des principales propriétés de la vie, mais nous les considérons toujours comme des êtres vivants. En utilisant cette logique, je pense que le fait que, dans certaines circonstances, un virus puisse effectuer les propriétés les plus fondamentales de la vie - se reproduire et s'adapter - est suffisant pour le considérer comme vivant.

Il est intéressant de noter le langage particulier que vous avez utilisé ici : « ces jeunes à leur tour, grandissent, se développent et se reproduisent. » Les termes sont certainement utilisés pour la plupart des organismes, mais généralement pas pour les virus. Le langage des virus est beaucoup moins « biologique » et plus « mécanique ». Les virus ne vieillissent pas, mais les particules virales peuvent se dégrader avec le temps en dehors de l'hôte. Ils ne poussent pas ou ne se développent pas, ils sont plutôt assemblés et subissent parfois des étapes biochimiques de maturation. Plutôt que de reproduction, on a tendance à parler de réplication. Pour moi, le langage fait allusion à une chose non vivante, presque mécanique.

À première vue, il peut sembler que les virus soient vivants car ils contiennent le code génétique universel, quelque chose que tous les êtres vivants ont en commun. De plus, ils répondent aux stimuli et évoluent. Cependant, lorsque l'on examine davantage les propriétés de la vie, un virus ne peut pas être considéré comme vivant car il ne peut pas se reproduire par lui-même et il ne peut pas croître et se développer pleinement sans cellule hôte. Cette dépendance de la cellule hôte vis-à-vis de deux des propriétés importantes de la vie me fait croire qu'un virus n'est pas vivant malgré le fait qu'il possède d'autres propriétés de la vie.

Je ne crois pas que les virus soient vivants, mais ils ont, comme beaucoup d'autres l'ont dit, certaines propriétés des organismes vivants, comme posséder leur propre code génétique. Mais ils sont incapables d'accomplir les fonctions vitales de base, telles que la réplication et l'incapacité de réapprovisionner leur stock d'énergie (ATP) sans agir comme un parasite pour un hôte. À eux seuls, ils ne sont pas « vivants », mais lorsqu'ils agissent comme des parasites, ils sont capables de remplir de nombreuses fonctions vitales. Mais, les êtres vivants doivent être capables de remplir ces fonctions par eux-mêmes pour être considérés comme vivants, et comme les virus ne le peuvent pas, je ne les considérerais pas comme des êtres vivants.

J'ai pensé qu'il était essentiel de connaître les caractéristiques des êtres vivants pour répondre à la question. Tous les êtres vivants se reproduisent, grandissent et se développent, répondent aux stimuli, évoluent et surtout, sont constitués de cellules.

Les virus ont du matériel génétique d'ADN ou d'ARN qu'ils répliquent. ces jeunes, à leur tour, grandissent, se développent et se reproduisent afin de réquisitionner le corps de leur hôte. De plus, ils réalisent des processus métaboliques qui assurent leur survie en fonction de leur environnement changeant.

Cependant, aucun de ces processus ne peut se produire indépendamment d'un hôte. Le matériel génétique du virus est essentiellement le matériel génétique de l'hôte et, plus important encore, les virus ne sont pas des cellules. Par conséquent, à mon avis, les virus sont morts.

Au début de la lecture du chapitre 19, j'étais convaincu que les virus étaient vivants. Ils se répliquent pour infecter leur hôte et contiennent un code génétique que seuls les êtres vivants sont censés contenir. Cependant, il est difficile de croire que les virus sont vivants, étant donné qu'ils dépendent d'une cellule hôte pour remplir leurs fonctions de production de protéines, etc. Je pense qu'une fois que les virus se fixent à une cellule hôte, ils agissent comme s'ils étaient vivants, se répliquent. et parfois tuer la cellule hôte dans une tentative d'infecter l'hôte. De plus, les virus évoluent de la même manière que la théorie de la « survie du plus fort » . Cependant, je dois dire que les virus sont les associations de molécules les plus complexes de la nature plutôt que d'êtres vivants.

Autant que l'argument du professeur Daesteban tournant autour des « propriétés émergentes » a du sens et démontre dans une certaine mesure que les virus ne sont pas vivants, je ne suis pas d'accord et je dirais que les virus sont vivants. Je le ferais très simplement et je présume rapidement aussi, simplement en ajoutant à l'une des affirmations des professeurs comme suit :

Bien qu'en l'absence d'une cellule hôte, les virus manquent de LA PLUPART (peut-être pas de toutes) des propriétés d'un être vivant, ils présentent ces propriétés de base de la vie (telles que la reproduction) au sein d'une cellule hôte. Qu'ils soient volés ou non, les virus, à un moment donné, présentent les propriétés de la vie que, je crois, seuls les êtres vivants sont censés démontrer !

Néanmoins, le fait que les propriétés émergentes restent une partie de la cellule, et non du virus, m'amène à considérer les virus comme des substances chimiques qui ne sont pas vivantes mais qui peuvent induire des changements dans les êtres vivants, en particulier les cellules.

Donc, je suppose que je devrais dire que les virus peuvent être vivants, mais seulement dans une certaine mesure.

Après avoir lu le chapitre 19, je dirais que les virus sont vivants. Mon raisonnement principal pour cela est qu'ils contiennent un code génétique. Et bien qu'ils dépendent d'une autre cellule hôte pour se reproduire, un virus a un code génétique unique. Peu importe à quel point ils peuvent sembler sans vie lorsqu'ils n'infectent pas une autre cellule, les virus continuent d'évoluer et tentent de se reproduire et d'étendre leur population de la seule manière qu'ils connaissent. Pour moi, les virus sont l'un des êtres vivants les plus simples à cet égard.

Je serais d'accord avec vous pour dire que les virus ne vivent pas. Ils présentent certaines caractéristiques des organismes vivants, mais il leur manque également trop d'autres caractéristiques d'être un organisme vivant pour être considérés comme vivants. Dans le chapitre 1 de notre lecture, j'ai porté une attention particulière à la figure 1.3 qui montrait certaines propriétés de la vie. Bien qu'ils se reproduisent, ils dépendent entièrement d'un hôte, ils sont également connus pour réagir à leur environnement, mais pas de la même manière que d'autres organismes vivants, ils sont capables de s'adapter d'un point de vue évolutif, mais ils nécessitent toujours un autre organisme pour cette évolution. avoir lieu, etc. Les virus marchent certainement sur la ligne mince en étant considérés comme un organisme vivant, mais pour le moment, je pense qu'ils n'ont pas encore fait le saut pour être considérés comme vivants.

Je suis d'accord qu'un virus, lui-même, n'est pas vivant. Il ne peut survivre que via les cellules hôtes, sinon il ne peut ni fonctionner ni se propager. Même s'il a envahi la cellule hôte, le virus dépend des propriétés de la cellule hôte pour propager la maladie qu'il transporte. Il y a une ligne dans le texte indiquant « Comment les virus sont-ils originaires ? Ils dépendent des cellules pour leur propre propagation, il semble probable que les virus ne sont pas les descendants de formes de vie précellulaires mais ont évolué après l'apparition de la première cellule ». Je suis d'accord avec cette affirmation, en ce sens qu'avant de prendre le contrôle d'une cellule hôte, les virus ne sont “rien”. Ils sont inconnus et non vivants. Mais une fois dans la cellule hôte, ils prennent vie et peuvent causer des dommages, propageant des maladies évoluant vers des formes de virus encore plus complexes. La cellule hôte porte les propriétés de la vie, pas le virus lui-même. Ce ne serait rien sans la cellule hôte.

Les virus partagent de nombreuses caractéristiques avec les êtres vivants. Les virus répondent aux stimuli, ont une constitution génétique et évoluent même. Cependant, pour être vraiment scientifique, nous devons appliquer la définition rigide de la vie, et si un ou plusieurs des critères de la vie ne sont pas remplis, les virus ne sont pas vivants. Étant donné que les virus n'ont pas la capacité de prospérer et de se reproduire de manière autonome, ils ne peuvent pas être appelés vivants.

Je ne pense pas non plus que l'on puisse considérer les virus comme vivants. Une ligne, je pense, capture vraiment la raison pour laquelle votre déclaration selon laquelle "La vie semble émerger d'une collection de parties où le tout est supérieur à la somme des parties". Si, hypothétiquement, les scientifiques devaient isoler un organe humain , ils ne le considéreraient pas comme vivant car il manque des propriétés fondamentales des êtres vivants. Par exemple, le cœur, un organe vital, ne peut pas se reproduire (entre autres), et n'est donc pas vivant. Cependant, lorsque le cœur est placé dans le contexte du corps avec d'autres organes non vivants, la vie émerge. De même, un virus seul n'est pas vivant, mais lorsqu'il interagit avec une cellule hôte, la vie peut émerger.

Mon opinion est que les virus ne sont pas vivants. Ils ne réagissent pas aux stimuli, ne subissent pas de régulation interne ou ne subissent pas d'autres processus vitaux sans hôte. Bien qu'ils se reproduisent, il y a beaucoup d'autres choses non vivantes qui se reproduisent dans un sens : les vagues et le cristal, par exemple. Les virus diffèrent des parasites vivants en ce que contrairement aux ténias qui peuvent effectuer des processus métaboliques tout en vivant à l'extérieur d'un hôte, ils doivent toutes leurs propriétés vitales à leurs hôtes. Cela les sépare des parasites qui dépendent de leurs hôtes pour se nourrir ou s'abriter.

L'état le plus proche de la vie qu'un virus peut atteindre est l'état pro-phage d'un virus lycogène, où le virus existe temporairement sous la forme d'une cellule infectée, qui subit les processus de la vie.


Organisation

Les êtres vivants ont plusieurs niveaux d'organisation. Leurs molécules sont organisées en une ou plusieurs cellules. UNE cellule est l'unité de base de la structure et de la fonction des êtres vivants. Les cellules sont les éléments constitutifs des organismes vivants. Un être humain adulte moyen, par exemple, se compose de milliers de milliards de cellules. Les êtres vivants peuvent sembler très différents les uns des autres à l'extérieur, mais leurs cellules sont très similaires. Comparez les cellules humaines et les cellules d'oignon dans les figures 2.2.3 et 2.2.4. Quelles similitudes voyez-vous ?

Figure 2.2.3 Cellules de la joue humaine.

Figure 2.2.4 Cellules d'oignon.

La classification des virus dans les 5 royaumes de la vie

Tous les êtres vivants peuvent être classés dans l'un des six royaumes, et ils partagent cinq propriétés de base. Tous les organismes vivants partagent des caractéristiques communes, et ils partagent cinq propriétés de base. Ce sont : l'organisation cellulaire, le métabolisme, l'homéostasie, la croissance et la reproduction, et l'hérédité. (Johnson, 2010, p. 15) Ces êtres vivants sont classés en six groupes appelés Royaumes. Les six royaumes sont les bactéries, les archées, les protistes, les champignons, les plantes et les animaux.

Les virus n'appartiennent pas aux 5 règnes de la vie ci-dessus. Elles sont beaucoup plus petites et beaucoup moins complexes que les cellules. Ce sont des unités macromoléculaires composées d'ADN ou d'ARN entourés d'une enveloppe protéique externe. Ils n'ont pas d'organites liés à la membrane, pas de ribosomes (site organite de synthèse des protéines), pas de cytoplasme (contenu vivant d'une cellule) et aucune source de production d'énergie propre. Ils ne présentent pas d'autopoïèse, c'est-à-dire ils n'ont pas les réactions métaboliques d'auto-entretien des systèmes vivants. Les virus manquent de respiration cellulaire, de production d'ATP, d'échange gazeux, etc. Cependant, ils se reproduisent, mais aux dépens de la cellule hôte. Comme les parasites obligatoires, ils ne sont capables de se reproduire qu'à l'intérieur de cellules vivantes. Dans un sens, les virus détournent la cellule hôte et la forcent à produire plus de virus par la réplication de l'ADN et la synthèse des protéines. En dehors de leurs cellules hôtes, les virus peuvent survivre sous forme de minuscules particules macromoléculaires. Les virus peuvent attaquer les animaux et les plantes. Les virus humains infectieux peuvent être dispersés dans l'air (virus en suspension dans l'air) ou dans les fluides corporels (virus du VIH). Les virus épidémiques (comme le VIH) qui se transmettent de personne à personne par conjugaison sexuelle sont remarquablement similaires aux virus informatiques. Malheureusement, chez l'homme, il n'y a pas de programme antivirus résident pour vous alerter d'une infection potentielle, ou pour analyser rapidement votre corps et supprimer l'envahisseur une fois qu'il est entré dans votre système. Les humains doivent compter sur leur incroyable réponse immunitaire à médiation cellulaire et anticorps, l'une des réalisations les plus complexes et les plus remarquables du monde.


Cité : Johnson, G. (2010). Essentiel du Monde Vivant. New York : The McGraw-Hill Companies, Inc.
Zimmer, C. (juillet 2007). DES ÉTRANGERS PARMI NOUS. Découvrez Magazine, Vol. 28, numéro 7..


Propriétés des virus (avec diagramme)

Certaines des propriétés les plus importantes des virus sont les suivantes :

1. Taille virale :

Les virus sont les plus petits agents pathogènes chez les organismes vivants.

Les virus végétaux varient en taille de 17 nm à 2000 nm, tandis que les virus animaux varient en taille de 20 à 350 nm.

2. Forme virale :

La forme des virions varie considérablement. Par exemple, en forme de bâtonnet ou filamenteux (TMV), en forme de brique (par ex. Poxvirus), en forme de balle (par ex. rhabdovirus ou virus de la rage), sphérique (VIH, grippe, virus de l'herpès, etc.), en forme de têtard (par ex. bactériophages) .

Virus les plus petits et les plus gros :

Plus petit virus végétal : virus satellite de la nécrose du tabac, 17 nm

Plus grand virus végétal : Citrus Triesteza virus, 2000 x 12 nm

Plus petit virus animal : virus de la fièvre aphteuse, 20 nm

Virus animal le plus grand : virus de la variole (variole), 350 x 250 x 100 nm

3. Symétrie virale :

Les virus ont trois types de symétrie : symétrie hélicoïdale, polyédrique (cubique) et binale. La symétrie hélicoïdale trouvée dans les virions en forme de bâtonnet où les capsomères (sous-unités protéiques) se sont arrangés de manière hélicoïdale autour d'un axe central, par exemple, dans le VMT. La symétrie polyédrique trouvée dans les virions à peu près sphériques (isométriques) où les capsomères sont disposés sous la forme d'un icosaèdre, une structure avec 20 facettes ou côtés triangulaires équilatéraux, 12 sommets ou coins et 30 arêtes, par exemple, virus de la polio, adénovirus, poulet variole, herpès simplex, etc. La symétrie complexe trouvée dans les virions binaux où la capside de la tête est polyédrique et connectée à la queue hélicoïdale, par exemple, les bactériophages.

4. Génome viral :

Tous les virions sont des nucléocapsides. Chaque virion est constitué d'un noyau d'acide nucléique (chromosome ou génome viral) et d'une gaine protéique appelée capside. Le génome viral est le modèle moléculaire pour la construction du virion intact. Il peut s'agir d'ADN ou d'ARN qui peut être double brin (ds) ou simple brin (ss) et linéaire ou circulaire.

Les virus à génome à ARN sont appelés ribovirus et ceux à génome à ADN sont appelés désoxyvirus. Les virus végétaux possèdent généralement des génomes à ARN, à quelques exceptions près, comme le virus de la mosaïque du chou-fleur (CMV), qui contiennent de l'ADN. Les virus animaux et les bactériophages, d'autre part, possèdent généralement de l'ADN. Le virus animal ne possède que très rarement de l'ARN.

Sur la base du nombre de brins dans le génome (acide nucléique), les virus peuvent être de quatre types :

(a) les virus à ADN ss (par exemple, les colipliages)

(b) les virus à ADN ds (par exemple, le virus de l'herpès, le virus de la variole, le vaccin, les bactériophages T-même)

(c) virus à ARN ss (par exemple, TMV, virus de la polio)

(d) les virus à ARN ds (par exemple, le virus Reo)

Les virus avec l'ADN ss comme génome sont rares, par exemple, les parvovirus, les bactériophages comme Ø x 174, ml3, fd etc. ARN (quand il fonctionne pour servir d'ARNm). Dans certains cas, les virions possèdent un génome segmenté, par exemple dans les orthomyxovirus/molécules d'ARN à brin moins trouvées.

5. Capside virale :

La gaine protéique protectrice qui entoure le génome viral est appelée capside. La capside est constituée de sous-unités répétitives identiques appelées capsomères. Chaque capsomère est constitué d'une ou plusieurs chaînes polypeptidiques appelées protomère. Le nombre de capsomères est caractéristique d'un type particulier de virus. Par exemple, la capside de l'Herpès simplex a 162 capsomères, les adénovirus ont 252 capsomères. Près du point de rencontre des capsomères, des fentes ou des canyons peuvent accueillir des récepteurs lorsque le virus se fixe à une cellule hôte.

La capside virale donne forme au virion. Il peut être hélicoïdal, isométrique (presque sphérique), cubique (icosaèdre) ou binal (en forme de têtard).

6. Enveloppe virale :

Les particules virales peuvent être enveloppées ou non (nues). Dans les virus enveloppés (par exemple, la plupart des virus animaux comme la rougeole, les oreillons, la rage, la grippe et les virus de l'herpès), la nucléocapside est extérieurement recouverte d'une membrane lipoprotéique appelée enveloppe. La partie lipidique est dérivée de la cellule hôte tandis que la partie protéique est codée par des gènes viraux.

L'enveloppe virale peut contenir des glycoprotéines sous forme de projections de surface appelées pointes ou péplomères. Un virion peut avoir plus d'un type de pointe. Par exemple, le virus de la grippe porte une pointe triangulaire (hem-agglutinine) et une pointe en forme de champignon (neuraminidase). Les virus dépourvus d'enveloppes sont appelés virus nus, par exemple les virus végétaux et les bactériophages.

7. Enzymes virales :

Auparavant, on croyait que les virus manquaient d'enzymes. Mais maintenant, de nombreux virus sont connus pour contenir des enzymes. Les pointes de virus enveloppés comme la grippe, la rougeole et les oreillons contiennent l'enzyme neuraminidase qui aide à pénétrer dans la cellule hôte. Dans certains cas, les pointes contiennent également de l'hémoglutinine qui permet l'agglutination des globules rouges et aide à l'adsorption sur une cellule hôte spécifique, par exemple les poliovirus, les adénovirus, la grippe, la rougeole et les oreillons, etc. Les pointes des queues des bactériophages contiennent une enzyme lysozyme qui facilite la pénétration dans la cellule hôte .

Dans les rétrovirus comme le VIH, le virus du sarcome de Rous, une ADN polymérase dépendante de l'ARN appelée transcriptase inverse, est associée au génome. Cette enzyme synthétise l'ADN à partir de l'ARN viral et le processus est appelé transcription inverse ou téminisme (H.M.Temin &D. Baltimore. 1970).

8. Plage d'hôtes viraux :

Le groupe de types de cellules appropriées qu'un virus spécifique peut infecter est appelé collectivement sa gamme d'hôtes. Dans la plupart des virus, les plages d'hôtes sont étroites. Par exemple, les coliphages ne peuvent infecter que E. coli. Quelques virus peuvent infecter à la fois les insectes et les plantes, par exemple le virus de la naine jaune de la pomme de terre. Mais certains autres virus ont de larges gammes d'hôtes, par exemple, les virus de la stomatite vésiculeuse infectent les insectes et de nombreuses cellules de mammifères différentes.

9. Transmission virale :

La transmission des virus d'un hôte malade à un hôte sain se fait par l'intermédiaire de divers organismes ou vecteurs. Les virus des plantes sont connus pour être transmis par le sol (par exemple, les virus de la mosaïque du blé), les graines (par exemple, les mosaïques de haricots, de niébé, de laitue, etc.), le pollen (par exemple, les mosaïques de haricots), les mauvaises herbes (par exemple, Cuscuta, un parasite total) , nématodes (ex. hochet du tabac, mosaïque Colocasia, brunissement précoce du pois), champignons (ex. nécrose du tabac, laitue à grosses veines etc.), par greffage a. scion sain à un stock infecté ou vice versa. Les virus de la mosaïque de la pomme de terre, de l'avoine et du blé sont généralement transmis par les mains, les outils et autres outils agricoles.

Transmission de certaines maladies virales animales :

1. La varicelle se transmet par contact étroit, vomissements, etc.

2. La variole se propage par contact étroit, crachats, vomissements, squames et, comme l'ont rapporté Biswas et Biswas (1976), parfois aussi par le placenta de la mère.

3. Le pollo est transmis par les expectorations et les visages. Les blattes agissent également comme vecteur du virus de la polio.

4. La grippe et le rhume se propagent par contact étroit et écoulement nasal.

5. La fièvre jaune est transmise par les cafards.

6. Foot and mouth disease is mostly transmitted through the milk of infected cattle. Birds may also act its vector.

7. Certain viral diseases, such as Rift valley fever, are hereditary.

8. Equine encephalitis, yellow fever and dengue are mostly transmitted through mosquito.

10. Viral Reproduction (Replication or life cycle)

Viruses neither reproduce by themselves nor undergo division. Rather, they reproduce by replication only within host cells. In viral replication all viral components synthesize separately and assembled into progeny viruses. In all viruses, the replication cycles involve the entry of a virus into a susceptible host cell, intracellular reproduction to produce daughter or progeny virions and escape of these into the environment for a fresh infection.

A generalized viral replication cycle involves following steps:

(a) Entry of viruses into host cells, either through breaches in cell wall (in plant viruses) or by adsorption (animal and bacterial viruses).

(b) Eclipse or biosynthesis phase which includes replication of viral genome and synthesis of viral proteins.

(d) Release of progeny virions

The time interval between viral infection (i.e. entry of viral genome into the cell) and the appearance of the first intracellular virus particle is called as the eclipse period. The time taken between viral infection and the first release of progeny viruses is called latent period. For bacteriophages, it is 15-30 minutes and for animal viruses it is 15-30 hours.

The host cells are called permissive when they allow replication cycle to produce virions. In some cells, called non-permissive cells, the viral infection does not produce any progeny virions or if produced are not infectious. This is called abortive infection. Some viruses are genetically defective and, therefore, incapable of producing infectious daughter virions without the assistance of helper virus. These are called defective, incomplete or satellite viruses.

11. Nomenclature of Viruses:

Cryptogram is a code adopted for describing a virus consisting four pairs of symbols. It was proposed by Gibbs and Harrison (1968).

1st pair – Type of nucleic acid / number of strands in nucleic acid.

2 nd pair – Represent molecular weight of nucleic acid in millions / percentage of nucleic acid.

3rd pair – Shape of virion / shape of nucleocapsid.

(S – represent spherical, E – Elongated with parallel sides, ends not rounded U – for elongated with parallel sides, end rounded and X- for complex or none of the above).

4th pair-Type of host infected / nature of vector.

(Symbols : A – actinomycetes B – bacterium F – fungus I – invertebrates S – seed plants V- vertebrate and so on).

For example – Cryptogram of TMV: R/l: 2/5: E/E: S/A. Influenza virus: R/l: 2-3/10: S/E-.V/A Polio virus: R/l: 2.5/30: S/S: V/O. T4 bacteriophage: D/2:130/40: X/X: B/O

TMV- A Plant virus:

TMV (Tobacco Mosaic Virus) is the most thoroughly studied and historically important plant virus. TMV causes mosaic disease of tobacco. It can also infect the plants of family-Solanaceae. TMV is hollow, rod-shaped virus with helical symmetry. It is about 300nm (3000 A) long and I8nm (180A) is diameter (Fig. 10.4). TMV is a ribovirus composed of ss RNA and capsid. The capsid consists of 2130 capsomeres arranged helically around a central hollow core of 4nm (40 A) in diameter. A complete virion contains about 130 turns.

Each helical turn contains about 16 1/3 capsomeres, and three turn contains about 49 capsomeres. Each capsomere consists of one polypeptide chain with 168 amino acids. A furrow present on the inner side of each capsomere. Because of this, a helical groove is present in the whole length of capsid which accommodate ss RNA genome (7300 ribotides & 330 nm in length).


List of Viruses Found in Animals | Microbiologie

Here is a list of viruses that are found in animals: 1. Papovaviruses 2. Simian Virus-40 3. Adenoviruses 4. Herpesviruses 5. Pox Viruses 6. Picornavirus 7. Togaviruses 8. Rabies Viruses 9. Influenza Viruses 10. Reoviruses.

1. Papovaviruses:

Papovaviruses are one of the four important dsDNA viruses (e.g. papovaviruses, adenoviruses, herpes viruses and pox viruses) which produce tumour in many animals.

The term papova is derived from the first two letters of the three prototypes, papilloma virus, polyoma virus and simian vacuolating virus-40 (SV40). The other important viruses of this group are JC virus (associated with neurological degeneration), BX virus (which suppresses immune system of humans), K virus of mice, etc.

Capsid is of 45-55 nm, naked, icosahedral virion consists of dsDNA and protein. Capsid is made up of 72 capsomers which are built by 420 subunits. Capsid contains one major polypeptide (VP1) and two identical minor polypeptide (VP2 and VP3). Virus enters the cell and migrates to the nucleus where it replicates. The dsDNA encodes the early proteins and capsid proteins.

2. Simian Virus-40 (SV40):

S V40 is an oncogenic virus. It is naked and icosahedral in morphology with a diameter of 45 nm. (Fig. 17.4). Capsid consists of 72 capsomers. SV40 is similar to polyoma virus in size and structure. Polyoma is associated with tumour in mice.

The dsDNA in its native form is supercoiled (i.e. covalently closed circle) helix having the sedimentation coefficient of 21S. Total G+C content of nucleic acid is 41 %. After breaking the phosphodiester bond, single stranded DNA helix is converted into a relaxed circular form. This form has the sedimentation coefficient of 16S. A linear form (of 14S) is formed after double stranded break in the supercoil.

Virus enters the cell and directly migrates to the nucleus. Replication of the viral RNA takes place inside the nucleus. Before the replication begins, early proteins are synthesized in the nucleus of the infected cells.

The mechanism of DNA replication can be divided into the following four stages:

DNA replication begins at a site known as origin of replication as the ori genes are present at this site. Initiation requires a gene product A which is a globular protein. The ori region is rich in adenine and thymine.

Replication in two direction starts from the point of ori region. The RNA polymerase acts at this region and an RNA polymer of about 10 nucleotide in length is formed. Using (+) DNA as template a complementary (-) DNA strand develops on the RNA primer.

The chain elongates discontinuously on both the strands and form short fragements of DNA which is known as Okazaki fragements. In turn the Okazaki fragements are covalently sealed to form a continuous strand. DNA polymerase and DNA ligase are required for the complementary chain.

(c) Segregation of complementary DNA:

Until the two complementary strands reach the termination, chain elongation continues. Both the strands are terminated at about 180° from the ori region. Each duplex contains an original strand and a linear strand.

During maturation the two ends of the linear strand is sealed by the ligase and two complete circular DNA molecules are formed. The histone proteins get attached to DNA and results in super coiled form through winding of the DNA strands.

Within 12h of infection and before start of DNA replication, there begins early protein synthesis. The synthesis of antigen (i.e. tumour antigen) occurs by viral DNA which results in increased DNA metabolism in the infected host cell. Late proteins are synthesized when DNA replication is over. Polyadenylation (addition of poly A) takes place at 3′ end of mRNA which is not coded by the mRNAs.

3. Adenoviruses:

Adenoviruses were first isolated in human adenoids (tonsils) from which its name is derived. The adenoviruses are common pathogens of humans and animals. More than 100 serologically distinct types of adenovirus have been identified including 49 types that infect humans. Moreover, several strains have been the subject of intensive research and are used as tools in mammalian molecular biology.

Several adenoviruses cause respiratory and conjunctival diseases such as pneumonia, acute follicular conjunctivitis, epidemic keratoconjunctivitis, cystitis and gastroenteritis. In infants, pharyngitis and pharyngeal-conjunctival fever are common. In addition, a few types of human adenoviruses induce undifferentiated sarcomas in newborn hamsters and other rodents and can transform certain rodent and human cell cultures.

Adenoviruses are unusually stable to chemical or physical agents and adverse pH conditions. This ability helps in its prolonged survival outside of the body and water. Adenoviruses are primarily spread via respiratory droplets however, they can also be spread by fecal routes as well.

Adenoviruses are classified as group I under the Baltimore classification scheme. Adenoviruses are put iii the family Adenoviridae which is divided into two genera: mastadenoviruses (the mammalian adenoviruses) and aviadenoviruses (the avian adenoviruses). However, more than 100 antigenic types of adenoviruses e.g. mastadenoviruses and aviadenoviruses have been identified that infect mammals and birds.

Since adenoviruses readily infect human and other mammalian cells, their genomes have been developed into vectors in experimental therapy. Vector genomes carry deletions in the E1 and E3 regions the gaps in the genome are used to take up foreign genes, e.g. the gene for the cystic fibrosis trans-membrane conductance regulator (CFTR).

Deletions in E1 minimize the potential of these vector genomes to elicit an infection cycle in human cells. The first clinical applications in patients suffering from the genetic disease cystic fibrosis have been reported but problems with adenovirus toxicity remain.

4. Herpesviruses:

The name ‘herpes’ comes from the Greek word herpein which means ‘to creep’. These viruses cause chronic/latent/recurrent infections. Epidemiology of the common herpesvirus infections puzzled clinicians for many years. In 1950, Burnet and Buddingh showed that herpes simplex virus (HSV) could become latent after a primary infection, becoming reactivated after later provocation.

In 1954, Weller isolated varicella zoster VZV (HHV-3) from chicken pox and zoster, indicating the same causal agent. So far, about 100 herpesviruses have been isolated from many animal species.

Herpesviruses belong to the family Herpesviridae (viruses with double stranded DNA genomes) (Class 1), which have envelope with spikes on icosahedral virion. To date, there are eight known human herpesviruses some of them are oncogenic such as Simplex virus (herpes simples virus, HSV), Varicellovirus (caricella Zoster virus, CZV), Lymphocryptovirus (Epstein-Barr virus).

5. Pox Viruses:

The family Poxviridae is a legacy of the original grouping of viruses associated with diseases that produced poxs in the skin. Modem viral classification is based on the shape and molecular features of viruses and the smallpox virus remains as the most notable member of the family. It has two sub-families: Chordopoxvirinae and Entomopoxvirinae.

Some of the important genera are:

Orthopoxvirus (type species: Vaccinia virus diseases-cowpox, vaccinia, smallpox), Para poxvirus, Avipoxvirus, Capri poxvirus, Leporipoxvirus, Suipoxvirus, Swinepox virus, Molluscipoxvirus (type species: Molluscum contagiosum virus),Yatapoxvirus, Entomopoxvirus A, Entomopoxvirus B, Entomopoxvirus C. Poxviruses can infect both vertebrate and invertebrate animals.

There are four genera of poxviruses that may infect humans e.g. orthopox (variola virus, vaccinia virus, cowpox virus, monkeypox virus, smallpox), Parapox (orf virus, pseudo cowpox, bovine papular stomatitis vims), yatapox (tanapox virus, yaba monkey tumor virus), and molluscipox contagiosum virus (MCV).

The most common viruses are vaccinia (found in Indian subcontinent) and molluscum contagiousum but monkeypox infections are gradually increasing in west and central African rainforest countries.

An example of such a group and the problems of complexity are shown by the members of the poxvirus family. These viruses have oval or brick-shaped 200-400 nm long particles. These particles are so large that they were first observed using high resolution optical microscopes in 1886. At that time they were thought to be ‘the spores of micrococci’.

6. Picornavirus:

Picornaviruses are among the most diverse (more than 200 serotypes) and ‘oldest’ known viruses. A temple record of from Egypt (1400 B.C.) shows a picture of poliomyelitis in a Priest, Ruma. In 1898, Loeffler and Frosch first recognized foot and mouth disease virus (FMDV).

Picornaviruses belong to the family Picornaviridae which is one of the largest of the viral families. Under Baltimore’s viral classification system picornaviruses are classified as Group IV Viruses because they contain a single stranded, positive sense RNA genome of 7.2 – 9.0 Kb in length.

As the term denotes (pico=small, rna=RNA) picorna viruses are the smallest in size (18-30 nm). They are icosaherdal and contain a (+) ssRNA because it acts as mRNA.

There are five groups of picorna viruses:

(i) Human enterovirus which are found in alimentary canal e.g. poliovirus, ECHO (enteric cytoplasmic human orphan) virus causing paralysis, diarrhoea,

(ii) Cardio-viruses of rodent e.g. encephalomyocarditis virus,

(iii) Rhinovirus which causes respiratory infection like common cold, bronchitis and foot and mouth disease virus e.g. FMD virus in catties,

(v) Hepato-viruses (cause of hepatitis A).

The viruses that generally replicate in the intestine are called ‘enterovirus’. The most important pathogens from the genus entero-viruses include: poliovirus and Coxsackie A and B viruses.

7. Togaviruses:

Togaviruses belong to the family Togaviridae, which falls into the group IV of the Baltimore classification of viruses. Some examples Alphavirus (type species- Sindbis virus, eastern equine encephalitis virus, western equine encephalitis virus, Venezuelan equine encephalitis virus, Ross River virus) and Rubivirus (type species Rubella virus). Only Alphaviruses are arthropod-borne. Rubella virus has one species, which is quite distinct from Alphaviruses.

Togaviridae is classified as in Table 17.6:

Rubella was first recognized as a distinct disease in 1814. During 1938, Venezuelan Equine Encephalitis was isolated. Rubella vaccine was licensed in 1969. Large epidemic of the chikungunya virus was reported on the island of La Reunion and the surrounding islands in the Indian Ocean. During 2005-2006 in India, the major epidemic of the chikungunya virus was reported in over 1.5 million cases.

It grows in both mammalian and insect cell lines. Transmission of virus takes place from salivary glands of the mosquito to the bloodstream of the vertebrate host. Thereafter, virus particles travel to the skin and reticuloendothelial sys­tem (spleen and lymph nodes), where the pri­mary infection occurs.

8. Rabies Viruses:

Rabies (Latin: rabies, madness, rage, fury also called ‘hydrophobia’) is a viral zoonotic neuro-invasive disease that causes acute encephalitis (inflammation of the brain) in mammals (Fig. 17.31). It is most commonly caused by a bite from an infected animal or by other contact. Rabies has been known for more than 20,000 years.

The first description dates from the 23rd century BC in the Mesopotamia. During 1880s, Pasteur carried out the serial passage of Rabies virus in rabbits, and eventually succeeded in isolating an attenuated preparation which was used to treat patients bitten by mad dogs. There are over 200 Rhabdo-viruses known, which infect man, other mammals, fish, insects and plants.

The family Rhabdoviridae includes the genera Lyssavirus, Ephemerovirus and Vesiculo-virus. The rabies virus is a member of the genus lyssavirus. It is classified under Group V of Baltimore’s classification. Genetically, these viruses have non-segmented (-) sense RNA genome reminiscent of Paramyxoviruses. The family includes six genera.

9. Influenza Viruses:

In a phylogenetic-based taxonomy the RNA viruses includes the negative-sense ssRNA viruses which includes the Order Mononegavirales, and the family Orthomyxoviridae (Greek orthos – straight myxa = mucus). The family Orthomyxoviridae includes five genera: Influenza virus A, Influenza virus B, Influenza virus C, Thogotovirus and Isavirus.

The first three genera contain viruses that cause influenza in vertebrates, including birds, humans, and other mammals. Isaviruses infect salmon thogotoviruses infect vertebrates and invertebrates (e.g. mosquitoes and sea lice).

Orthomyxoviridae consists of 7 to 8 segments of linear negative-sense single stranded RNA. The total length of the genome is 12,000-15,000 nucleotides (nt). The sequence of genome has terminal repeats which are repeated at both ends. At 5′-end the terminal repeats are 12-13 nucleotides long, whereas nucleotide sequences of 3′-terminus are identical.

In most on all RNA species, the terminal repeats at 3′-end, are 9-11 nucleotides long. The 5′ and 3′ terminal sequences of all the genome segments are highly conserved. The nucleic acid is completely genomic in nature. However, each virion may contain defective interfering copies as well.

10. Reoviruses:

The family reoviridae falls under Group III (ds RNA) of Baltimore classification. It is a family of viruses that can affect the gastrointestinal system (such as Rotavirus) and respiratory tract. Viruses of this family have genome consisting of segmented dsRNA. The name Reoviridae is derived from respiratory, enteric and orphan viruses. The orphan virus are either non-Pathogenic or of low virulence.

The virus can be readily detected in feces, and may also be recovered from pharyngeal or nasal secretions, urine, cerebrospinal fluid, and blood. So far, the role of Reovirus in human disease or treatment is not clear.

There are more than 150 species in the family Reoviridae. Examples of reoviruses are: Aquareovirus, Coltivirus, Cypovirus, Fijivirus, Idnoreovirus, Mycoreovirus, Orbivirus, Orthoreovirus, Oryzavirus, Phytoreovirus, Rotavirus, and Seadornavirus.

Some genera and species of reoviridae are given in Table 17.10:


Les virus sont-ils vivants ?

Viruses are microscopic parasites responsible for a host of familiar – and often fatal – diseases, including the flu, Ebola, measles and HIV. They are made up of DNA or RNA encapsulated in a protein shell and can only survive and replicate inside a living host, which could be any organism on earth. This means no life form is safe from infection by a virus.

So are viruses ‘alive’? The answer is not as straightforward as you may think.

Since viruses were first discovered in 1892 by Dmitri Ivanovsky, our ideas of what they are have shifted from poisons to biological chemicals. Some years after their discovery, scientists first raised the idea that viruses were living – albeit simple – organisms because they caused diseases like bacteria, which we know to be alive.

However, viruses lack the hallmarks of other living things. They don’t carry out metabolic processes, such as making the energy molecule of life, ATP, and they don’t have cells and therefore the cellular machinery needed to make proteins by themselves. The only life process a virus undergoes independently is reproduction to make copies of itself, which can only happen after they have invaded the cells of another organism. Outside of their host some viruses can still survive, depending on environmental conditions, but their life span is considerably shorter. This complete reliability on a host for all their vital processes has led some scientists to deem viruses as non-living.

Publicité

However there is also a case to be made for viruses being alive.

For example, the discovery of giant viruses possessing hundreds of genes (the Ebola virus only has seven) suggests viruses are more than just simple, inert bundles of genetic material. Some of these giant so-called mimiviruses contain genes involved in metabolism and making proteins, and their genomes are even bigger than those of some bacteria – so does this indicate that viruses are living after all?

A key to determining viruses’ elusive nature lies in how they came to exist. Shedding light on viruses’ history is tricky since they don’t leave behind fossils to study like other organisms. Viruses are also hugely diverse, constantly evolve and probably swap genes with all types of life (they might even be the source of life’s complexity), all of which make it harder to study their genetic basis.

But this has also helped scientists to draw parallels between viruses and other forms of life. One theory on their origin is that viruses evolved from cells then branched out and evolved separately, backing the notion that they are indeed alive. Studying the shapes of their proteins, for example, has shown that viruses share certain protein structures – and therefore properties – with organisms from all branches of the tree of life.

There are variations to this theory, such as the idea that viruses might have come from circular pieces of DNA called plasmids in archaeans, and that giant viruses might be the remnants of extinct domains of life.

Ultimately, science may never agree on whether viruses are alive or not. E. Rybicki described them as being “at the edge of life” – for now, this may be the closest we will get to an answer.


Brief Details on Living Organisms:

The first and basic thing which everyone knows is that living objects are made up of tiny particles called cells.

Cells are the basic fundamental compartment of all the living organisms. And it is the tiniest object of the organization in a living object. They also contained the organism’s heredity evidence (De-Oxyribo Nucleic Acid) and it is able to form a copy of them in a cycle known as Mitosis.

A cell is made up of a combination of Cytoplasm & Nucleus, and it is being attached to a thin layer known as a Cell Membrane, that segregates it from its surroundings. Even a plant (tree) also contains a cytoplasm, nucleus & a cell membrane. Hence, the important difference between an animal & a plant is that a plant has a Chloroplasts, Vacuole & a cell wall which are absent in the human being & animals.


Summary – Virus vs Prion

Virus and prion are two types of infectious particles, which are acellular and non-living. The key difference between virus and prion is that virus is composed of both nucleic acids and proteins while prion is composed only of a protein. Prion lacks DNA or RNA while viruses possess nucleic acids either DNA or RNA. Furthermore, virus causes diseases to animals, plants, bacteria, protists, archaea, etc. while prion causes diseases only to human and animals.

Référence:

1.Gelderblom, Hans R. “Structure and Classification of Viruses.” Current Neurology and Neuroscience Reports., U.S. National Library of Medicine, 1 Jan. 1996. Available here

Image de courtoisie :

1.”Virus stucture simple”By GrahamColmTalk – Own work (CC BY-SA 3.0) via Commons Wikimedia
2.”BOVINE PRION PROTEIN 1dx0 asym r 500″By Lopez-Garcia, F., Zahn, R., Riek, R., Wuthrich, K. & RCSB (Public Domain) via Commons Wikimedia


Voir la vidéo: Quelles sont les caractéristiques des êtres vivants? (Mai 2022).